فایل تصویری جلسه 10-guilt

پخش این جلسه نیازمند اشتراک است

متن کامل این جلسه (زیرنویس) در پایین همین صفحه قابل مطالعه است.
برای تماشا یا گوش دادن به فایل جلسه، وارد حساب کاربری شوید و اشتراک فعال تهیه کنید.

ورود / ثبت‌نام خرید اشتراک مشاهده دوره

00:00 مبحث guiltـه. شاید بگیم guilt جای دیگه هم 00:03 به کار میاد، جای دیگه هم کاربرد داره؛ 00:06 مفهوم عامیه، مفهومی نیست که صرفاً مربوط به احساس گناه باشه. 00:12 ولی همین‌ها بس که در جریان باشید، خیلی جاها سوگواری رو 00:17 مترادف با guilt یا بخشی از guilt قرار می‌دن، mourning رو کنار guilt قرار می‌دن، 00:23 یا اصلاً این مفاهیم کنار هم load می‌شن. 00:29 می‌ریم جلو، می‌بینید که چرا دارم راجع‌به این صحبت می‌کنم. 00:35 معنی guilt احساس گناهه، نصیبه. guilt، احساس گناه؛ آره، که حالا باهاش کار داریم. 00:41 می‌ریم جلو ببینیم چه اتفاقی می‌افته. 00:45 چرا guilt انقدر مهمه؟ ببینید، توی هر کیس سوگواری که شما ورود کنین، 00:49 بخش اعظمی از سوگواری یا مداخلاتی که لازم انجام بشه 00:54 روی خود مفهوم guiltـه. 01:00 یعنی ما جای سوگواری نداریم که توش احساس گناه نباشه. 01:07 پس این یه نکته کنکوری به قول دوستان. 01:10 یعنی شما نمی‌تونین بگین ما جایی 01:13 سوگواری خواهیم کرد که حتی، 01:17 حداقل نمی‌گم اندکی، 01:20 [نامفهوم]. 01:23 برای همه‌ش احساس گناه داریم. ببینید، اما این نکته رو در 01:28 نظر داشته باشید که ما حتی وقتی fantasy‌هامون می‌میره 01:33 احساس گناه داریم راجع‌به این که چرا بهشون خیانت کردیم. 01:39 حالا خیلی سطحی دارم می‌گم و یعنی الان می‌ریم جلوتر بازش می‌کنیم. 01:43 یعنی می‌گم شما برای مرگ هر چیزی؛ یعنی fantasy‌هاتون، 01:48 یعنی سوگواری برای fantasy‌هاتون، 01:52 برای object عشقی‌تون، برای پدرتون، مادرتون، 01:56 بچه‌تون، مردن سگ‌تون، نمی‌دونم خشک‌شدن گلدون موردعلاقه‌تون، 02:02 راجع‌به هر کدومش که صحبت 02:05 کنیم، یه احساس گناهی وجود داره. 02:09 و این یکی از مداخلات مهم ماست 02:13 و نمی‌تونیم بریم سمتش. 02:18 یعنی چون خیلی درک درستی از guilt یا احساس گناه نداریم. 02:23 پس من برم به گذشته بیام این مفهوم رو خوب بگیرید. 02:26 یعنی مفهوم guilt برای ما مهمه که بتونیم با گوشت و پوست تجربه‌ش کنیم. 02:33 همون حسرت و افسوس هم شامل می‌شه؟ 02:36 بله، و با هم linkـن؛ مفاهیم روان‌شناختی یگانه‌ن. 02:39 یعنی احساس گناه که می‌گی، درسته، جدای از حسرت و افسوسه. 02:44 اما یک overlap هم پیدا می‌کنن. باز هم می‌گم بهتون چرا. 02:49 این جلسه متوجه میشین که چرا 02:52 احساس گناه با envy رابطه‌ی مستقیم داره. 02:56 envy منظورم مبدأ حسرت است. 03:01 یعنی وقتی envy میاد توسط والد، 03:04 توسط والدین، توسط مفاهیم شناختی، 03:09 تجزیه می‌شه به حسرت، به حسادت و مفاهیم این‌چنینی، 03:16 توجه میشید که کجا مفهوم احساس 03:19 گناه هم باهاش شکل می‌گیرد. 03:25 برگردیم به گذشته؛ بریم به 03:28 ابتدای پیدایش‌مون، تولد؛ پیدایش عشقه. 03:32 خود این هم یه داستانی می‌شه دیگه که عشق چیه؟ 03:35 البته هر جا حرف از envy می‌شه، پای عشق وسط میاد. 03:41 ولی عشق کلمهٔ مجهولیه کلاً، خیلی مغفول هم هست در حوزهٔ روان‌شناسی. 03:49 نه که نگیم؛ پیچیده‌ست. 03:54 دنبال خودمون گشتنه؟ بله، به شرطی که بدونیم دنبال چی می‌خوایم بگردیم. خودی؟ خود کجاست؟ 04:00 ببینید شما به دنیا که میاین، مفهومی به اسم narcissistic بود دیگه. 04:05 درسته. جایی که narcissism اولیه 04:08 داره شکل می‌گیره، و حتی قبل‌تر. یعنی کجا؟ 04:12 ما با دنیا پیرامونمون یک پارچه‌ایم و این اصالت داره. 04:20 این اصالت داره. یعنی چی؟ 04:22 یعنی درواقع، بله اصالت با اینه که ما یک پارچه‌ایم، مفاهیم جدا از هم نیست، 04:28 هیچ مرزی وجود نداره، هیچ قاعده‌ای وجود نداره، ما با دنیا یکیم. 04:36 منتها در دنیای فیزیکی که ما می‌آییم، 04:40 کم‌کم انگار ما متوجه می‌شیم بین 04:44 ما و دیگران مرزی وجود داره. 04:47 دقیق کنید، مرزی وجود داره. 04:51 هر جایی که مرز پاش می‌آد وسط، 04:55 قاعده می‌آد وسط، چارچوب می‌آد وسط، 04:59 یعنی جایی که انگار شاکله‌ی تمدن پاش می‌آد وسط، 05:03 هر جا، یعنی پس هر جا که حرف از مرزه، 05:08 حرف از جداییه، حرف از تمایز بین من و شماست، 05:14 تمایز بین من و دنیای بیرونه، تمایز بین تو و دیگریه، 05:20 یعنی پای مرزبندی می‌آد وسط، 05:26 چون مرزه، یعنی چون اون قاعده، اون چارچوب، 05:32 یک ساختار رو شکل می‌دهد، 05:35 همزمان باهاش انگار مسئولیت می‌آد وسط. 05:40 حالا کلمهٔ مسئولیت رو نگهش دارید؛ 05:43 بازش نکنم که یعنی چی. 05:46 یعنی اینکه شما وقتی از مرزها رد می‌شین یا می‌خوایند 05:51 تا مرزی تعریف نشه، شما نمی‌تونید بگید مسئولیت چیه. 05:56 اگر من مسئول احساساتم هستم، 06:00 من مسئول افکارم هستم، من مسئول رفتارم هستم، 06:03 تا مرزی تعریف می‌شه. شما نمی‌تونید بگیدید مسئولیت چی هست؟ 06:09 درست شد؟ 06:09 یعنی نمی‌تونید بیایید تعریف کنید که این 06:13 مسئولیتی که تو ازش حرف می‌زنید کجاست. 06:18 من مسئولیت بدن خودم رو دارم. اول بار تعریف کنم که بدنم کجا هست؟ از کجا تا کجا؟ 06:26 درست شدیم. باید بتونم تفکیکش کنم. 06:30 می‌گیم رفتار. خب رفتار من از کجا هست تا کجا هست؟ 06:36 درست شد؟ یعنی باید بتونم تفکیکش کنم. 06:41 این‌ها مفاهیم یکی می‌شه که یه مقدار فلسفیه. من روش وای نمی‌ستم. 06:46 این‌که من اگر موز می‌خورم، پوست موز 06:49 رو می‌اندازم زمین، یکی میاد رد می‌شه، 06:54 می‌فته زمین، می‌میره، ایشون پدر پنج تا بچه هست، 06:59 این‌ها مفاهیمی می‌شه که یه مقدار فلسفیه؛ من روش وای‌نمی‌ایستم. 07:04 در میاد و میره قاتل زنجیری می‌شه و ده نفر رو می‌کشه. 07:10 خب، آیا من کردم؟ آیا من تأثیری توش 07:13 داشتم؟ آیا مسئولیت من محسوب می‌شده؟ 07:17 خب، این‌که پس رفتار من تا کجاست؟ 07:21 مرز رفتار من کجاست؟ مرز که وجود داره؟ 07:25 یا می‌گیم احساسات‌مون، ما مسئول احساسات‌مون هستیم. 07:29 اولا باید بتونم تشخیص بدم که احساساتم چیه؟ 07:33 کجا تمام می‌شه؟ از کجاست تا کجا؟ 07:37 افکارم، من مسئول افکارم هستم. این افکار رو از کجا می‌آرم؟ درست شد؟ 07:43 و وقتی می‌گم مسئولشم یعنی چی؟ 07:45 پس می‌بینید می‌گه مسئولیت مطرح می‌شه، مرز تعریف می‌شه. درست شد؟ 07:51 چارچوب تعریف می‌شه. این‌ها خیلی درهم‌تنیده‌ست، دوستان. 07:57 و هر جا مسئولیتی وجود داره، احساس گناه رشد می‌کنه. 08:04 پس به قرینه چی شد؟ ابتدا که مرزی نبود. 08:08 مرز به وجود اومد، احساس مسئولیت باهاش شکل می‌گیره، 08:13 و احساس گناه به‌عنوان 08:16 ضمانت اجرایی حفظ این مرزها، 08:20 ضمانت اجرایی نگهداری از این قواعد، باهاش رشد می‌کنه. 08:28 درست شد؟ یعنی پس اگر تمایزی وجود 08:32 نداشته باشه احساس گناهی وجود نداره. 08:37 می‌خوام حرفم رو ببینید که به قرینه چجوری به هم وصل می‌شه. 08:40 اگر که مسئولیتی وجود نداشته باشه که 08:44 مشتق شد از چی؟ از مرزهایی که ما گذاشتیم. 08:50 احساس گناه معنایی نداره. درست شد. 08:54 پس احساس گناه یا guilt رشد می‌کنه به‌عنوان 08:58 ضمانت اجرایی نگهداری از این استانداردها. 09:16 از اون چارچوب یا شاکله‌ای که رشد کرد. یعنی درواقع پس 09:21 احساس گناه محصول تمدنه. یعنی جزو احساساتیه که بین ما و 09:27 حیوانات فرق می‌ذاره. یعنی باز یه option دیگه است. یعنی اگه دقت کنید، 09:34 پس تمدن؛ یعنی جایی که مرز شکل گرفت، جایی که superego 09:40 باهاش شکل گرفت. جایی که ساختار شکل گرفت. شما نیاز به یک اهرم، 09:46 یک ضمانت اجرایی داری که بتونه از اون محافظت کنه دیگه. 09:51 یعنی بتونه تفکیک کنه که این ور بد 09:55 است این ور خوب است. چراغ قرمز یعنی نرو، 09:59 چراغ سبز یعنی برو. پس یه چیزی نیاز 10:02 داریم که بتونیم اون رو مهار کنه. 10:06 و این خودش یه ابزاره. حالا این‌که این ابزار چجوری، به چه شکل، 10:12 چگونه به عنوان یک ابزار control درونی. 10:16 استفاده می‌شه توسط والدین، توسط حکومت‌ها، توسط عرف، توسط مذاهب، 10:22 توسط هر چیزی که فکر کنید نمایندهٔ superego هست. درست شد؟ 10:27 superego چی بود؟ همون‌جایی که مرزها داره تفکیک 10:31 می‌شه دیگه. یعنی از Oedipal شروع می‌شه. 10:34 اون مرزه، اون چارچوبه، 10:36 اون ساختاره و باهاش احساس گناه رشد می‌کنه، به‌عنوان ابزار نگه‌دارنده. 10:43 یعنی به‌عنوان اهرمی که بتونه 10:45 از اون مرز، از اون استراتژی‌هایی که دارید، 10:49 از اون چارچوب‌هایی که دارید مراقبت کنه. 10:54 درست شد؟ چرا تو خواب هم احساس گناه هست؟ همه‌جا هست. خب. 10:59 وقتی داریم راجع‌به ساختار درون‌روانی صحبت می‌کنیم، 11:04 یعنی معطوف یا مبتنی بر یه بخش نیست؛ 11:08 مبتنی بر همه‌شه. پس احساس گناه... مثال می‌زنید؟ 11:13 دارم می‌زنم. 11:16 ببین فاطمه اینکه می‌پرسیم وجودش لازم 11:20 هست یا نه، academic نگاش کنیم. 11:23 ما نمی‌آییم بگیم بد است یا خوب است. 11:27 ما داریم می‌گیم که مکانیسمیه؛ مکانیسمیه که قطعاً لازم بوده، 11:33 که قسمتی از تکامل بوده که هست. 11:39 یعنی شما اگر بهش نیازی نداشتید، شکل نمی‌گرفت. 11:44 شاید اگر احساس گناهی نبود مرزها، 11:49 چارچوب‌ها، قوانین، ارزش‌ها، درست شد؟ 11:54 وجود نداشت دیگه یعنی طبیعتاً پس همه چیز لازمه. 11:59 می‌دونید مثل این می‌مونه که ما بگیم آیا مثال می‌خوام بزنم. 12:02 آیا پشه حضورش لازمه. آیا چیز 12:06 مفیدیست. آیا سوسک وجودش لازمه. 12:11 مثلا به درد می‌خوره اصلا. حتما توی چرخه یک نقشی داره. 12:18 می‌دونید؟ یعنی این‌که بگم بده یا خوبه، اون سلیقهٔ من می‌شه. 12:22 این که شما بگید احساس گناه، 12:25 شرم، خشم، غم، ترس، عشق، خوبه یا بده، 12:29 splitting، PI، احساس گناه، همه 12:33 این‌ها، من نمی‌تونم بگم بده یا خوبه. 12:37 می‌تونید؟ یعنی نگه‌دارنده یک اکوسیستمه. 12:43 می‌تونید؟ انگار حذف کردنش می‌تونه تبدیل 12:46 به یک فاجعه داخل اکوسیستمی که وجود داره بشه. 12:50 درست شد؟ یعنی پس ما می‌تونیم بگیم بیاییم splitting رو حذف کنیم، 12:54 یعنی احساس گناه رو حذف کنیم. ولی نمی‌دونم بعدش چه اتفاقی می‌افته. 12:59 یعنی اگر بیاییم غیرتکاملی نگاش کنیم، نمی‌دونم آیا ساختارها رو هم [نامفهوم]؟ 13:05 اصلا به قول دوستان سنگ روی سنگ بند می‌شه یا نمی‌شه. 13:09 پس همه‌ی آنچه که هست یه جایی داره کمک می‌کنه منتها. 13:14 ما می‌گیم انحراف یا pathology چیه؟ 13:17 جاییست که این‌ها انگار از کنترل ما خارج 13:21 می‌شن یا کارکردشون تبدیل به یک کارکرد آسیب‌زا می‌شه. 13:26 اول باید از این صحبت‌ها کنیم که ما گناه کردیم یا نکردیم. گناه همون مرز است. 13:33 گناه جاییست که وقتی می‌گم می‌گم احساس گناه یعنی 13:38 من پامو از مرز رد کردم آیا من وارد حریم دیگری شدم؟ 13:44 آیا من ارزشی رو رها کردم که باید نگهش می‌داشتم؟ 13:51 آیا من بی‌مسئولیتی کردم که همون مرز، مسئولیت کجا بود؟ 13:56 مرز بود دیگه یعنی مرز گذاشتن ماست که میاد نقش تعریف می‌کنه. 14:01 نقش با خودش مسئولیت میاره و مسئولیت با خودش احساس گناه میاره. 14:06 می‌بینید همه چیز به هم وصله. یعنی چیزی جدای از این ساختار نیست. 14:10 شما اگر مرز نداشته باشید نقش معنا نداره. 14:13 وقتی نقشی نداشته باشید، مسئولیت معنا نداره. 14:18 مسئولیت در قالب نقش، نقش در قالب مرز، مرز در قالب تمدن، 14:22 چارچوب‌ها و ارزش‌ها معنی پیدا می‌کنه. 14:26 و به‌تبع احساس گناه. مرز، قوانین و ارزش‌ها برای خیلی‌ها در جهان وجود نداره؟ نداره چی؟ 14:31 چرا؟ هیچ‌کس در دنیا نیست که مرز، قوانین و ارزش‌ها نداشته باشه. 14:36 یکی از ابعاد وجود هر انسانی همین احساس گناهه؛ باعث control انسان می‌شه. 14:40 تقریبا کنترل بله یعنی کارکرد داره. 14:43 کارکرد داره. آیا می‌شه گناه نکرد؟ دوستان، [نامفهوم]، گناه یعنی چی؟ 14:49 این وره مرز گناه یا اون ورش؟ 14:53 یعنی ما باید اول تفکیک کنیم. 14:55 یعنی اول ما انگار توی این انسان باید بیاییم مشخص کنیم از کجا تا کجا منم، از کجا تا کجا تویی. 15:01 و اگه من وارد حیطه، حریم، 15:05 مرز تو می‌شم، آیا گناه کردم؟ 15:08 آیا از مرز خودم خارج هم گناه کردم؟ 15:12 یعنی می‌دونید اینو اول باید تعریف کنیم. می‌شه گناه نکرد؟ 15:16 ولی اگه طبق تعریفتون نمی‌شه گناه نکرد. 15:18 یعنی همه‌ی ما تا آرنج و تا زانوه‌هامون 15:22 به گناه آلوده‌ایم. طبق تعریفی که تمدن می‌ده. 15:25 شما به دنیا اومدنتون گناه‌آلود بوده، چون مرز رو شکستید. 15:29 یعنی شما اگر بخوام فلسفی نگاهش کنم شما 15:34 با تولدتون اولین مرز رو شکستید و تفکیک شدید. 15:38 یعنی مرزدار شدید. اولین گناهتون به دنیا آمدنتون بود. 15:43 آیا می‌شه گناه نکرد؟ پس این‌جوری 15:47 نمی‌شه. یک سیستم اصلا می‌پاشه و بعد 15:52 سیستم دوباره باز تعادلش رو ایجاد می‌کنه. 15:57 نه فقط احساس گناه. ترس هم وسیله است. عشق هم وسیله می‌تونه باشه. 16:02 هر چیزی می‌تونه وسیله‌ای باشه برای use شما، اگه در جای اصلی باشه. 16:07 مرزبندی‌کردن کاملاً subjective هست؛ محصول روان انسان. بله محمد. همون‌جور که علم، 16:13 همون‌جور که کلام subjective هست. مرزی وجود نداره؛ ما قائل می‌شیم. 16:18 احساس گناه تا ابد وجود داره؟ بله. می‌شه گفت گناه از مذهب به 16:24 وجود اومده. نه. نمی‌شه گفت فقط مذهب نیست دیگه. حالا اینه 16:29 تعریف نشده؟ نه خیلی. دارم استعاره‌ای می‌گم. توبه کنید ای 16:35 گناه‌کاران. بله. توبه کنید. احساس گناه. نه مسیحیت. خب. 16:41 مذهب مبناش نیست؛ لازمش هم نیست. 16:44 اصلاً چرا می‌رید سراغ مذهب؟ ارزش‌ها؟ عرف؟ نه. 16:47 اصلاً جای پیچیده‌ای نداریم؛ عرف، حتی خرده‌ارزش‌های داخل خانواده. 16:52 یعنی شما ممکنه تو خانواده‌تون ارزش‌هایی داشته باشید. 16:56 مرزهایی داشته باشید که اصلاً عمومیت نداره، ولی اگه ازش تخطی می‌کنید، 17:02 دچار احساس گناه می‌شید. نیازی نیست حتما جایی نوشته شده یا مکتوب باشه. درست شد؟ 17:08 ارزش‌ها رو کی تعیین می‌کنه؟ همون محور، مرز. خب، پس این می‌شه ریشهٔ 17:13 احساس گناه. درست شد. این می‌شه ریشه احساس گناه. که 17:18 فلسفه‌اش چیه؟ کارکردش چیه؟ پس کارکردش کارکرد اینه که 17:24 شما رو در یک homeostasis یعنی در یک مرز. در یک مرز 17:29 نگه داره. گناه و خطا یکی هست؟ با کلمات بخوایم ور بریم، نه؛ 17:35 ولی در یک معنای عام، همش از splitting میاد دیگه. 17:44 [نامفهوم]. بله. 17:48 مرزها رو کی تعیین می‌کنه؟ خانواده. 17:51 نکته‌ای که برام مهمه اینه که ببینینش که 17:56 پس اگر می‌خواد یک چیزی در توازن نگه داره، 18:00 خاطرتون هست تمام احساسات، یعنی از feeling بگیم، 18:05 affect، feeling، emotion، کارشون چی بود؟ 18:09 که کارکرد ساختار روانی و فیزیکی‌تون 18:13 رو توی یک بازهٔ امن نگه داره، 18:17 یعنی اگر شما حس گرسنگی دارید، 18:20 برای اینه که برید غذا بخورید که برگردید توی 18:24 یک state یا یک وضعیت روانی یا فیزیکی معین. 18:31 پس احساس گناه هم با تو این کار رو می‌کنه. 18:34 شما وقتی خارج می‌شید از اون ساختار امن روانی که حالا تعریف شده است، 18:40 این [نامفهوم] چیه؟ احساس گناه شما رو تنظیم می‌کنه، 18:45 انگار شما رو هل می‌ده که برگردید توی 18:49 بازه‌ای که وجود داره، توی بازه‌ای مشخص شده، 18:53 توی بازه‌ای که ردش کردید، توی بازه‌ای که ازش گذر کردید، بله، بله، 18:59 پس لازمه؛ یعنی برتون می‌گردونه دیگه. 19:02 حالا کار ندارم اون بازه چقدر خوشایندتونه یا ناخوشاینده یا هر چیز دیگه‌ای. 19:08 فعلاً به این بُعدش و به این وجه داستان کاری ندارم. 19:15 اگر بازه رو اشتباه تعریف کنیم چی؟ این هم می‌تونه باشه، هما. 19:20 این بازه رو هم می‌شه split کرد؟ split چیه؟ تکه‌تکه‌کردن. 19:25 thermostat. مرسی. همهٔ احساسات thermostatـن. عشق هم thermostatـه، نه؟ 19:31 شرم هم thermostatـه، احساس گناه هم thermostatـه. درسته؟ 19:37 قطب‌نما بود. آره، همون قطب‌نماست؛ 19:40 همش یکیه دیگه. درواقع انگار تنظیم‌کنندهٔ برگشت شماست. 19:44 قطب‌نما همین می‌شه دیگه توی تعابیرش؛ این نشون می‌ده به کدوم‌ور برید. 19:49 [نامفهوم]. 19:50 آیا با کمترشدن فاصله بین انسان‌ها، احساس گناه می‌تونه کاهش پیدا کنه؟ 19:54 خیلی سخته؛ سؤالی که می‌پرسید خیلی پیچیده‌ست. 20:00 نمی‌تونم به این راحتی جواب بدم. 20:05 احساس گناه مادری که در زمان کودکی فرزند رو تنبیه کرده 20:07 و سال‌هاست عذاب وجدان داره، با این موضوع چگونه باید برخورد کرد؟ 20:10 توضیح می‌دهم. اصلا می‌خوایم همین را بگیم ساینا. که خب پس احساس گناه چی بود؟ 20:15 من یه مرز رو رد می‌کنم. درواقع ببینید، 20:18 من انگار مسئولیتی که برام تعریف شده بود. 20:22 گفتیم مسئولیت از مرزها اومد دیگه، از نقش‌هام اومد، از اون تفاوت‌ها اومد. 20:28 درست شد؟ از تفاوت، همه‌چیز زاییده شد؛ از این‌که من با شما متفاوتم. 20:38 فقط یک تلنگر بهتون بزنم. فقط یک تلنگر جزئی بهتون بزنم. 20:46 این جمله که گفتم خیلی درکش شاید سخت باشه ولی اهل دل می‌فهمند چی می‌گم. 20:52 از این که شما مردین یا زنید، خودش احساس گناه تولید می‌کنه. 21:02 نمی‌دونم تونستم منظورم رو برسونم یا نه. 21:04 چون توش تفاوته. از جایی که من می‌فهمم به عنوان یک مرد، 21:09 از تو که یک زنی متفاوتم، چون مرز شکل می‌گیره. 21:14 از همین تفاوت‌ها مرز شکل گرفت دیگه. 21:16 یعنی از جایی که من تشخیص می‌دم این تفاوت‌ها خودش احساس گناه به مرور تولید می‌کنه؟ 21:26 بله این هست. این هست؛ خود این guilt داره. 21:31 حالا به shame ورود نمی‌کنم، چون خود shame باز یه داستانی هست، 21:34 که shame هم تولید می‌کنه نه اینکه فقط guilt. 21:37 shame هم تولید می‌کنه. 21:40 جنسیت چون مرز ایجاد می‌کنه و نقش‌های جنسی تعریف می‌شن. مرسی مهتاب. جنسیت نقش داره. 21:45 یعنی شما با تفکیکتون از یک جنس دیگه، از 21:49 تفاوتی که وجود داره، از مرزی که وجود داره، 21:55 مسئولیت‌های متفاوتی که حالا جامعه تعریف می‌کنه، عرف تعریف می‌کنه، 22:01 در بلوغ بیشتر خودشون رو نشون می‌ده، نسرین. درسته؟ 22:06 کاملاً؛ ما به وجود اومدیم برای رنج‌کشیدن. 22:08 حالا به نوعی درسته. مادری احساس گناه می‌کنه از به‌دنیا‌آوردن بچه؛ ریشه‌ش در چیه؟ 22:15 بذارید بگم جلو تا ببینیدش اصلا احساس گناه چیه تا ببینیدش از کجا داره تولید می‌شه. 22:20 از کار بدی‌کردن؛ از این‌که من مسئولیتی داشتم که در حقش خیانت کردم. 22:27 من با لایه‌های قبلیش کار ندارم. 22:30 یعنی می‌آم آخرین لایه یعنی مسئولیت 22:34 رو مبنا قرار می‌دم برای احساس گناه. 22:38 کلی background داشت. یعنی کلی عقبه داشت این ماجرا. 22:45 کلی ریشه داشت که خودش اون‌ها قابل بحث است. 22:48 یعنی خود اون تفاوت خودش یک بحث مهم است. 22:54 این‌که من از شما متفاوتم هم shame تولید می‌کنه هم احساس گناه. 22:59 میام یک گام جلوتر؛ یعنی می‌گم فرض می‌کنم عمیق نشیم. 23:03 یعنی در حد مسئولیت بیایم بپذیریم. 23:06 پس درواقع انگار مسئولیتی روی دوشم 23:11 بوده که در ادای این مسئولیت تخطی کردم. 23:18 خب مسئولیت چیست؟ یک سری قواعد و چارچوب هست. 23:22 من اگه بگم مسئولیت مربعی‌ست که شما باید داخلش فعالیت کنید. 23:28 یعنی اون مسئولیت. اگر شما به 23:31 هر دلیلی از این مربع خارج بشید 23:34 احساس گناه شما رو بر می‌گردونه به داخل مربع. 23:42 یعنی حالا من می‌گم مربع رو مبنا گذاشتم. 23:46 یعنی مبنای اون قاعده یا چارچوب. 23:52 درواقع آره. commitment ایجاد می‌کنه. 23:56 تعهد به اون چارچوب. تعهد به اون مسئولیت‌ها. 24:00 تعهد به اون ارزش‌ها. 24:02 تعهد به قواعد. درست شد؟ چون این همه مسئولیت 24:06 بود دیگه. و محض اینکه شما رد می‌شید ازش، 24:10 باید برگردید. بعد به مکانیسم بازگشتش کار دارم. 24:14 چجوری می‌شه برگشت؟ این تکه رو نگه دارید؛ 24:18 بعداً می‌خوایم بهش بپردازیم. یعنی من، اوکی، 24:21 رد شدم. چجوری برگردم؟ شما گرسنه‌تون می‌شه، 24:24 یعنی از مرز رد می‌شین، غذا می‌خورید، برمی‌گردید. 24:28 یعنی یک کاری می‌کنید و بعد دوباره بر می‌گرده سر 24:33 مبنای خودش. درست شد؟ توبه می‌کنم، خودم رو تنبیه می‌کنم و 24:37 اینا side effects هاشه دیگه، تعهد برای بقا هستش دیگه. 24:43 تعهد برای بقا؛ تعهد به [نامفهوم]. این‌که می‌گیم تعهد، باید بیایم تعریفش کنیم. 24:49 اگه چارچوب یا مرزی قاعده باشه، بله برای بقاتون لازمه دیگه. 24:54 دراصل چون غیرمستقیم هم [نامفهوم]. 25:02 پشیمونیه که حالا می‌آم بازش می‌کنم 25:06 درواقع انگار سرزنش، جبران، اینو بعدش 25:11 میاد. یعنی من اول از همه پشیمون باید باشم. 25:17 یعنی احساس گناه به محض اینکه active می‌شه، 25:21 اولین کارکردش در ساختار روانی، میل به بازگشته. 25:26 یعنی میل به جبران. میل به جبران خسارت. میل 25:31 به سرزنش خودت. میل به تنبیه. میل به هر چیزی که 25:36 تو رو بر می‌گردونه. درواقع اون تیکه‌اش پشیمونه. 25:42 یعنی انگار superego میاد به تو فشار میاره. اون والد درونی. 25:47 اون والدی که داخل ساختار روان ما قراره تو رو برگردونه روی مسئولیتت. 25:57 اون فعال می‌شه. اون شروع به کارکرد می‌کنه. 26:03 غذا خوردم. چجوری برمی‌گردم سر جای خودم؟ 26:06 غذاخوردن؛ منظورم اینه که درواقع جبران بکنید. 26:09 دو تا جدی‌جدی آخوند شدین. چرا آخوندی صحبت می‌کنم؟ 26:15 توبه، بازگشت. نه، حالا می‌رسیم بهش که اصلاً ما با شلاق خودمون رو می‌زنیم. 26:21 ربطی هم به ماه رمضون یا ماه دیگه‌ای نداره. [نامفهوم]. 26:29 داریم تلاشمون رو می‌کنیم، [نامفهوم]. 26:33 پس درواقع اگر.. حالا ببینید چقدر خطا می‌تونه 26:36 توش به وجود بیاد. یعنی از مرزبندی، 26:40 از تعریف نقش، از مسئولیتی که تعریف می‌شه، 26:47 می‌تونه احساس گناه ایجاد کنه. 26:50 نکته. پس من اگه بچه‌ای‌ام که از سنین 26:55 پایین بار مسئولیت‌های زیادی فراتر از 26:59 ظرفیت روانی‌ام روی دوشم گذاشته می‌شه، 27:04 دوستان، انگار، چون همزمان باهاش میاد دیگه، 27:09 درواقع انگار من دارم کودک رو تربیت می‌کنم 27:12 برای تحمل حجم زیادی از احساس گناه. 27:17 مرسی. پس هرچه مسئولیت بیشتر، 27:21 احساس گناه بیشتر. 27:25 اگه من کودکی‌ام که پدر و مادرم 27:29 آدم‌های به شدت مسئولیت‌پذیری هستند، 27:34 دقیق کنین، اگر من کودک 27:37 ببینم که پدر و مادرم آدم‌های 27:41 به شدت مسئولیت‌پذیر هستند، درست شد؟ 27:47 یعنی دارم کودکی آماده می‌کنم برای احساس گناه. 27:50 می‌گم این تکهٔ حرفم شاید خوشایند نباشه. 27:53 می‌گم که یعنی ما نباید پدر و مادری خیلی مسئول باشیم. 27:58 می‌بینید؟ اون انگار superego است. 28:00 یعنی تو همون‌قدر به عنوان یه پدر باید کودک باشی که والدی، که بالغی. 28:08 نه؟ 28:09 یعنی شما نمی‌تونین یک‌جنبه... یعنی چجوری بگم؟ 28:13 همون چیزی که همه‌جا صحبت می‌کنیم راجع‌بهش که ما 28:17 اشتباهاً والد بودن رو با بالغ بودن اشتباه می‌دیدیم. 28:22 یعنی اگه من پدر و مادری‌ام که به‌شدت والدم، به‌شدت مسئولیت‌پذیرم، 28:27 دیدید یعنی به شدت از بی‌مسئولیتی می‌ترسم، یعنی درواقع چرا می‌ترسم؟ 28:33 چون احساس گناه میاد بالا. 28:35 درواقع از superegoی خودم می‌ترسم. این رو به کودکم project می‌کنم. 28:42 می‌دونی؟ یعنی به کودکم منتقل می‌کنم. 28:46 درست شد؟ اونو آماده احساس گناه می‌کنم انگار. 28:51 یعنی دارم احساس گناه رو بهش منتقل می‌کنم. 28:58 پس این‌که شما می‌خواین والد نسبتاً خوب باشید. مرسی، نسبتاً خوب. 29:03 یعنی والد خیلی خوب نباشید. خیلی خوب از نظر کی؟ می‌دونید، نسبتاً خوب. 29:11 خیلی خوب یعنی که من خیلی مسئولیت‌پذیرم. خیلی به فکرم. 29:15 یعنی اگر من مادری دارم که سر کار به‌خاطر نجات و جان 29:19 انسان‌ها کارش ساعت چهار تمام می‌شه، ساعت نه شب میاد خونه. 29:24 دوستان، نتیجه‌ی تربیتیش احساس گناه بیشتر در کودک است. 29:31 من اگه پدری دارم که از جیب و شکم ما می‌زنه، 29:35 می‌ره به فقرا کمک می‌کنه، احساس مسئولیت اجتماعی یا 29:40 مسئولیت مدنی داره، نتیجه‌ش احساس گناه بیشتر در کودکه. 29:49 بچه مسئولیت‌پذیر می‌شه. 29:52 جمله‌ی که می‌گی مسئولیت‌پذیر، جمله‌ی به شدت خطرناکی است. 29:57 اصلاً کودکی که تشویق می‌شه؛ یعنی هنوز ظرفیت درک این موضوع رو نداره، 30:02 تشویق می‌شه به مسئولیت‌پذیری بیش از حد. 30:06 درست شد؟ خودش این‌جوری پیچیده‌ست. 30:11 یعنی این چیز خیلی خیلی خطرناک می‌تونه باشه. 30:17 این چیزیه که ما بهش ارزش می‌دیم: «پسرم خیلی مسئولیت‌پذیره؛ مثلاً هفت سالشه پسرم.» 30:22 آره، من از سر کار میام؛ 30:26 غذا رو درست کرده، به بچه‌ها غذا داده، برادرش گریه می‌کرده، 30:29 عوضش کرده، [نامفهوم]. برای برادرش تلویزیون، 30:33 کارتون پخش کرده، نشسته دیده. 30:37 این خیانته؟ 30:38 این‌که می‌کنیم خیانته. من یکم داغش می‌کنم. 30:41 منظورم اینه که دارم درواقع رشد می‌دم، 30:45 مسئولیت‌پذیری بیش از حد. درواقع احساس گناه رو رشد می‌دم. 30:56 درست شد؟ ببینید دوستان، ما فکر می‌کنیم 31:01 مسئولیت‌پذیری بیشتر نشانه کمال بیشتر، نشانه فهم 31:07 بیشتر، نشانه شعور بیشتر، نشانه خیلی چیز هست. نه. 31:13 شما یک ساختار روانی متعادل لازم 31:16 دارید. ما یه آدم معمولی هستیم دوستان. 31:20 هرچقدر شما تلاش برای بیشترکردن هر بُعد 31:24 وجودتون کنید، دارید از تعادل خارجش می‌کنید، 31:28 هر بعدی. 31:29 یعنی اگه شما دارید 31:32 تلاش می‌کنید انسانی بسازید مسئولیت‌پذیرتر، 31:36 فهمیده‌تر، باشعور‌تر، با کمالات‌تر. درسته؟ 31:42 یعنی درواقع دارید کمک می‌کنید ساختار 31:45 روان از حالت تعادل خودش خارج بشه. درست شد. 31:49 یعنی این‌طوری کار رو خراب می‌کنه. اصطلاحاً اسمش رو چی 31:54 بذاریم؟ omnipotence بودن؛ این همه‌توان‌بودن. این 31:59 معمولی‌نبودن انحراف ایجاد می‌کنه؛ یعنی اختلال ایجاد می‌کنه. 32:05 ممکنه منفعتش به بقیه برسه. من بحثی ندارم. 32:08 اون آدمی که از جیب زن و بچه‌ش، از شکم زن و بچه‌ش می‌زنه، می‌ره مدرسه می‌سازه. 32:13 خب خیلیش به جامعه میرسه. به اون بچه‌ها هم داره میرسه. 32:16 من به‌خاطر همین می‌گم نگاه ارزشی نمی‌کنم به قضیه؛ ولی می‌گم که ببینیم خودمون. 32:21 شما همه آدم‌های عاقل بالغید؛ تحلیل با شما. کار ما [نامفهوم] نیست. 32:26 احساس گناه که اگه یه بار نکنه، با عذاب وجدان شدید روبه‌رو می‌شه و خودش رو می‌بره زیر سؤال. 32:31 مرسی. دقیقا اصلا کار احساس گناه همینه دیگه. 32:34 داریم انعطاف‌پذیری واقع‌بینانه رو از بین می‌بریم. بله. 32:39 پس این‌طوری که شما می‌فهمید، هیچ کار مسئولانه‌ای نباید انسان‌ها انجام بدن؟ 32:45 نه دیگه. این می‌شه splitting، نه؟ یعنی صفر و یکش کردی. 32:49 یعنی من نگفتم مسئولیت چیز بدیه یا مسئولیت‌ناپذیری چیز خوبیه یا بدیه. 32:56 اصلاً چرا صفر و یک؟ می‌دونید؟ چرا حرف من صفر و یک تبدیل شد؟ 33:01 احتمال ایجاد pathology بیشتر می‌شه. بله، درسته. انسان باید انسان باشه. 33:06 نه، هر انسان... درسته. پس کم‌توجه‌کردن، آقا دکتر، تبعات خاص خودش رو به دنبال داره. 33:12 هر دوتا. ببینید چه کم‌توجه کنید، 33:16 چه خیلی؛ همین‌ه، یعنی درواقع نرمال‌بودنه. 33:19 اصلاً [نامفهوم] مراجع قدرت حس گناه می‌ده. 33:29 داریم سیستم باز رو به سیستم بسته تبدیل می‌کنیم. درسته. اصلاً خوش به حال انسان‌های اولیه. 33:35 حالا اینم یه حرفیه. 33:39 [نامفهوم]، ولی می‌گم خوشحالی دانش هست دیگه؛ داریم راجع‌بهش صحبت می‌کنیم. 33:45 سؤالِ ستی و superego. سؤال‌ها رو ببینم یه بار دیگه. 33:52 چه‌کار کنیم؟ این‌ها سؤال‌های سختیه که چه‌کار کنم؛ نمی‌دونم الان. 33:56 یعنی تعریف نرمال چیه؟ می‌دونم مهدی. الان بریم وارد این بشیم که نرمال چیه. 34:02 من تبیین می‌کنم، تعریف می‌کنم؛ شما خودتون ببینید که نرمال چه شکلیه. 34:08 از حد متعارف ردشدن یعنی چی؟ 34:13 [نامفهوم] می‌شه بگیم قاعده [نامفهوم] برقرار می‌شه؟ 34:18 نه. 34:19 توضیح بده، قاعده [نامفهوم]. 34:20 [نامفهوم] چیه؟ 34:22 نمی‌دونم احساس می‌کنم. 34:23 [نامفهوم]، استاد. 34:25 نکته‌ای که وجود داره برام اینه. 34:27 نه، دارم تلاش می‌کنم تمام تمرکزم رو بذارم که بتونم منسجمش کنم، بحثم رو. 34:33 پس این‌که ما داریم مسئولیت زیاد‌تری تولید می‌کنیم، 34:37 انگار مسئولیت‌پذیری رو تشویق می‌کنیم یا ترویج می‌دیم، 34:42 انگار داریم انسان متعالی تعریف می‌کنیم که 34:45 هر چه مسئولیت‌پذیر‌تر باشی آدم بهتری هستی، 34:49 داریم سیستم رو هل می‌دیم به سمت انحراف. 34:52 و این مسئولیت حالا با خانواده است؟ درست شد. 34:57 حالا می‌خواهم بگم برگردم روی شما. 35:00 یعنی بگم که خانواده این رو در ما می‌سازه. 35:03 انگار این احساس گناه رو همی‌شه تولید می‌کنه. 35:07 یک نکته: چرا ما می‌گیم احساس زیرین، 35:11 یعنی احساس اصلی یا core احساس گناه چیه؟ خشمه. 35:17 درست شد. خب این خیلی مهمه. چرا سیستم بر می‌گرده؟ 35:21 زمانی بر می‌گرده که من از دست خودم عصبانی می‌شم. 35:26 یعنی درواقع superego یا والدی که درون من جاساز شده با خشم از 35:31 من با پرخاش از من می‌خواد من رو برگردونه سر سیستم تعادلی خودم. 35:38 یعنی برگردم سر اون چارچوب‌ها و مرزها. درست شد؟ 35:44 مثال بزنیم. دوستان پرسیدن؛ 35:47 مثلاً مادری که از به‌دنیا‌آوردن بچه‌ش احساس گناه داره. 35:50 چرا احساس گناه داره؟ 35:52 چون احساس مسئولیت می‌کنه در قبال کودک. 35:55 چه مسئولیتی؟ که من باید زندگی این کودک رو... من اگه مثلاً یه میلیارد پول تو حسابم نبود، 36:01 من اگر از شوهرم مطمئن نبودم، من اگر نمی‌تونستم محیطی امن برای کودکم فراهم کنم، 36:07 من اگه نمی‌تونستم به بهترین مدرسه بفرستمش، نباید می‌آوردمش. 36:16 این می‌شه که یعنی من پس استاندارد دارم؛ یه مسئولیتی تعریف کردم با شرح وظایف. 36:21 از این مسئولیت با شرح وظایف عدول کردم، پس خشمگین می‌شم از خودم. نکته اینجاست. 36:27 این احساس گناهی که از خودم دارم تو من که نمی‌مونه، 36:31 قاعدتاً بخشیش project می‌شه روی خود کودک. 36:34 یعنی عصبانی می‌شم از آدمی که باعث شده من احساس گناه کنم. 36:39 عصبانی می‌شم از موضوعی که باعث شده من از خودم خشم بگیرم. 36:44 یعنی درواقع من از به دنیا آمدن کودک خشم دارم و این خشم رو بهش منتقل خواهم کرد. 36:51 یعنی قطعاً نمی‌تونم جلوش رو بگیرم که با PI 36:54 و فرافکنی این خشم رو در دل کودک جای‌گذاری می‌کنم. 36:59 خب این خودش می‌شه اول داستان [نامفهوم]. 37:01 یعنی من آمدم یه مسئولیت تعریف کردم با خطای شناختی. 37:03 یعنی یه مسئولیت تعریف کردم که حالا کی بر من تعریف کرده خدا می‌دونه. 37:07 جامعه بوده، مامانم بوده، بابام بوده، 37:11 ارزش‌ها بوده، سنت‌ها بوده، هرچی. 37:15 و اون مسئولیت رو سنگ بنا گذاشتم. 37:18 چون مسئولیت تعریف می‌کنم یعنی با یه شناخت 37:21 می‌شه همزمان باهاش احساس گناه ایجاد کرد. 37:24 یعنی می‌تونم باهاش خشم از خودم ایجاد کنم که در نهایت project می‌شه. 37:30 که انگار تو مسئول حال بد من هستی، بابت به دنیا اومدنت. 37:34 تو باعث شدی من احساس گناه داشته باشم. اون project خشم من از خودمه دیگه. 37:40 خب، مسئولیت انتظار ایجاد می‌کنه. نمی‌تونیم برآورده‌ش کنیم، خشم پیدا می‌کنیم. درسته؟ 37:46 دقیقا درسته؟ 37:47 یعنی همون احساس گناهی که برمی‌گرده سمت خودمان. 37:53 این‌که تفاوت جنسیتی احساس گناه ایجاد می‌کنه رو توضیح می‌دین؟ 37:57 چشم، توی جلسه توضیح می‌دم. [نامفهوم]. از کجا میاد؟ 38:01 اون‌جایی که من تفاوت دارم با تو. 38:03 یعنی که من متفاوت از تو هم. 38:07 و این احساس گناه حالا می‌رم که من از خودم عصبانی می‌شم که از تو متفاوتم. 38:12 و بعد از تو عصبانی می‌شم که چرا از من متفاوتی. 38:15 این همون زخم‌های narcissisticـه که در envy داره شکل می‌گیره؛ ولی چشم، توضیح می‌دم. 38:23 بریم جلوتر، میاد چون نقش می‌پذیره. این‌ها همه‌ش نقش می‌شه. 38:28 خب، پس این‌ها، این چرخه‌ها... حالا این، ماشاءالله، از این‌ها هست دیگه. 38:32 گل تو حیاط خشک می‌شه، ما احساس گناه می‌کنیم. 38:35 بابامون سرطان می‌گیره، ما احساس گناه می‌کنیم. مادرمون مریض می‌شه، پاش درد می‌کنه، 38:40 ما احساس گناه می‌کنیم. نمی‌دونم توی کوچه دعوا می‌شه، ما احساس گناه می‌کنیم. 38:45 توی اوکراین و روسا. اوکراین‌هارو می‌کشن. ما احساس گناه می‌کنیم. 38:49 نمی‌دونم، [نامفهوم] توی گوانتانامو، توی گواتمالا، ما 38:54 احساس گناه می‌کنیم. همه چیزی دارید. شما هر چی که فکر 38:59 کنید ما احساس گناه می‌کنیم. همسایه گرسنه‌ست، ما احساس 39:05 گناه می‌کنیم. درواقع، درواقع، ما همیشه این‌طوری نیستیم. 39:11 می‌فهمم. من نمی‌خوام تعمیمش بدم به همه‌ی دنیا. اما یک چیزی وجود دارد. 39:16 یک بار یادتون رو بهتون گفتم: بیش‌مسئولیتی زخم narcissistic ایجاد می‌کنه. 39:21 نکته‌ام اتفاقاً همین بود. 39:33 خودش زخم narcissisticـه. هیچ‌جا انگار معلوم نیست مرز من. 39:37 مثلاً ساختار روانیم نمی‌تونه تفکیک کنه 39:40 که مردم اوکراین چه به من؟ 39:44 اگه همسایه‌م گرسنه‌ست چه به من؟ اگه کودک سر چهارراه غذا نداره بخوره، به من چه؟ 39:50 آره، من خیلی تند دارم می‌گم؛ 39:53 باز نگاه ارزشی نکنید، نگید «این چه بی‌رحمی‌ایه؟» 39:57 اگه فلانی به فلانی خیانت کرده، به ما چه؟ اگه نسل پنگوئن‌ها داره 40:02 بوان‌ها منقرض می‌شه؟ به ما چه؟ اگر لایهٔ اوزون سوراخ شد؟ به ما چه؟ 40:07 نمی‌دونم درواقع به تو چه؟ 40:09 یعنی می‌دونید درواقع اصل داستان اینه که هر چی بیشتری مرزها داره باز می‌شه. 40:15 یعنی اگر همه چیز به من مربوط باشه یعنی این می‌شه 40:19 narcissistic یعنی انگار من همه چیز دنیا ادامه‌ی منه. 40:23 خب یعنی همه چیز دنیا نباید ادامه‌ی ما باشه. من باید بتونم مرزهای واقع‌بینانه 40:30 می‌دونید، مرزهای واقع‌بینانهٔ معقول برای خودم بذارم، چون مرز مسئولیت میاره. درست شد؟ 40:36 مسئولیتی که داره با خودش می‌آورد. 40:38 این مرز گذاشتن یعنی این مرزی که ما داریم تعریف 40:42 می‌کنیم باید در جهت مراقبت اولی از ما باشه. 40:46 ولی اینطوری انگار انقدر بزرگ می‌شه که ما 40:50 راجع‌به همه چیز انگار احساس گناه خواهیم داشت. 40:54 راجع‌به همه چیز شرم خواهیم داشت. 40:57 [نامفهوم] کمک‌های مردمی بیشتر از کمک‌های دولتیه؟ بله، درسته. 41:03 زیست‌جهان چه معنایی الان پیدا می‌کنه؟ نریم سراغ حالا اجتماع. 41:07 من نمی‌خوام با اجتماع دربیفتم. من اول می‌خوام ببینید که دارم یک چیزی طبیعی می‌کنم. 41:13 می‌گم نگاه ارزشی‌تون رو کامل بذارید کنار. سعی کنید. می‌دونم نمی‌شه گذاشت. 41:18 ولی ببینید دقیقاً چیم دارم می‌گم. این که حالا این تبعاتش چی می‌شه؟ 41:22 می‌رسیم؛ اگه ما این‌جوری فکر کنیم سنگ روی سنگ بند نمی‌شه؟ نریم سراغش. 41:27 شما نه مسئول تصمیم‌گیری هستید، نه هیچی؛ یعنی می‌خوام فقط بتونید علمی نگاه کنید 41:33 چه اتفاقی داره می‌فته؟ 41:35 چجوری وقتی مراجع شما میاد، 41:38 همه‌چیز دنیا بهش مربوطه؛ چجوری بهش مربوطه؟ درست شد؟ 41:42 چیجوری همه چیز به من مربوطه؟ 41:44 چجوری من توی رابطهٔ عاطفی، طرف به من خیانت کرده رفته، من بی‌مسئولیتم؟ 41:50 من می‌تونستم رابطه رو نگه دارم. من باید می‌تونستم controlش کنم. 41:55 من اونجا نباید اون حرف رو می‌زدم. من از اول درست انتخاب می‌کردم. 42:01 من چه حماقتی کردم؟ 42:03 [نامفهوم] دکتر رو براش انتخاب می‌کردم. 42:06 اگه این‌قدر پول هزینه می‌کردم، اگه سالم می‌شد، 42:10 اگه [نامفهوم] می‌شد. می‌تونید؟ انگار مسئولیت من انقدر بزرگه. 42:15 یعنی انقدر من انگار درگیر این مسئولیت و مرز خودم هستم 42:19 که نمی‌تونم تشخیص بدم این‌ها هیچ‌کدومش به من ربط نداره. 42:24 اگه من با یه آدم narcissistic تو رابطه‌ام که 42:27 به من خیانت کرده، هیچیش به من ربطی نداره. 42:31 می‌تونید؟ یعنی... 42:32 می‌آرمش. ولی چرا می‌آرم؟ حالا می‌رسیم بهش. که انگار احساس گناه به هم می‌دهه. خب، 42:38 اگر این مرزها بزرگ بشه، دوستان، انگار این شکلیه. 42:42 این طبیعی‌بودن باز یه نظام ارزشی مستتره‌ست. 42:45 آخه لابه‌لای این طبیعی‌بودن باز یه نظام ارزشی مستتره. درسته؟ 42:49 اصلا من می‌خواهم اینکه می‌گم به من چه؟ اون ورش رو داریم می‌گیریم. 42:54 درواقع انگار یه حد بهینه‌ی وجود داره. به این نگاه 42:58 کنین. انگار، حرفم رو خوب دقت کنید؛ انگار هرآن‌چه که در 43:04 این دنیا در control من نیست. من بابتش مسئولیت دارم. یعنی 43:10 اگه کسی مُرد، کسی بُرد، کسی چه می‌دونم تونست، کسی نتونست، 43:16 کسی من رو ول کرد. من کسی رو ول کردم. انگار من مسئولم. من 43:22 انگار مسئول همه چیز هستم. من انگار باید مسئول همه چیز باشم. 43:28 و هرچی این بزرگ‌تره، یعنی انگار دایرهٔ 43:32 سلطهٔ من بر دنیا باید بزرگ‌تر باشه. 43:36 همون که گفتیم انگار همه چیز به من مربوطه. 43:40 و همه چیز انگار مسئولیت منه. همه چیز. 43:45 و انگار تفکیک نمی‌شه. درست شد. 43:48 که تا کجا مسئولم. من مسئولم. از control میاد. 43:52 از سلطه میاد، خب. 43:55 اوکی، آره، باز حالا بریم سراغش که control چیه و سلطه چیه؛ 44:01 بحث متفاوتیه. اما درواقع از سلطه من میاد. از omnipotence 44:06 بودن من میاد؛ که می‌خوام دنیا رو... می‌دونید، انگار superego من 44:12 یا والد من میاد منو متهم می‌کنه. تو باید می‌دونستی. تو باید 44:18 پیش‌بینی می‌کردی. خب. تو باید حدس میزدی. تو باید می‌فهمیدی. 44:24 تو باید خودتو آماده می‌کردی. درست شد؟ و انگار من کوتاهی کردم دیگه. 44:31 هر جا مسئولیتی است. یک کوتاهی هم کنارش میان دیگه. 44:35 یعنی انگار توی تِم همه‌ش، اون‌جایی که احساس 44:39 گناه میاد سراغمون، یه کوتاهی از من وجود داره، 44:43 یک کمکاری از من وجود داره. 44:46 یک عدم مسئولیت‌پذیری وجود داره. حتی راجع‌به خودمون. 44:50 به این دقت کنید. ما می‌گیم که من مسئولیت مراقبت از 44:54 احساساتم رو دارم. اوکی، این طبیعیه. اما همین جمله رو 45:00 من بسط می‌دم. اگه من غمگین شدم از این‌که partnerم من رو ول 45:06 کرده رفته، اوکی، مسئولیت حس غمم با منه. اوکی، حالا چون غمم 45:12 مال منه، پس من باید... انگار این رو تبدیل می‌کنه superego: تو باید 45:18 موقع انتخاب دقت می‌کردی که کسی رو انتخاب نکنی که تو رو ول کنه 45:24 بره که امروز غمگین بشی. چرا؟ 45:27 چون مسئولیت مراقبت از تو با تو بود دیگه. 45:31 اما بازم omnipotenceـه. 45:33 یعنی درواقع انگار اون مسئولیت مراقبت از من 45:37 اگه با منه، من نباید حالم بالا پایین بشه، 45:41 من نباید عصبانی بشم. درواقع همینی رو 45:45 می‌خوام بگم فرح؛ نمی‌شه. این همون omnipotenceـه. 45:49 این همون نگاه نارسیستیکه. که من باید 45:53 همه چیز رو پیش‌بینی کنم. چون مسئولیت مراقبت خودم با خودم. درست شد. 45:59 روانم این رو بد می‌فهمه. 46:02 که اوکی، اگه مسئولیت مراقبت تو با 46:05 تو هست، معنیش control بی‌حده؟ هست؟ نیست. 46:09 اینا مهمه چون تو اتاق درمان مسئله پیش 46:12 میاد که مراجع داره چقدر مسئولیت می‌بینه. 46:16 چرا اگر مادر من فوت کرده؟ 46:22 چرا؟ چرا اونجا یادم میاد که آره من در حق مادرم بدی کردم. 46:28 مثلاً پنج سالم که بوده، 46:31 یه بار تو جام جیش کردم، مامانم ناراحت شد. 46:35 مثلا ۲۰ سالم که بوده اون دانشگاهی که اون میخواست قبول نشدم. 46:39 ۳۰ سالم که بوده با اون زنی که اون گفت ازدواج نکردم. 46:43 ۳۵ سالم که بوده اسم بچم اون چیزی که مامانم گفت نذاشتم. 46:52 نتیجه‌گیری نکنید. می‌رسیم بهش محمد. می‌خوام ببینیدش اول. درواقع یه جورایی بله. 46:57 درواقع یه جورایی انگار این هست. 47:00 باید جبران کنیم یا بپذیریم حس گناهمون رو؟ 47:03 این رو هم توضیح می‌دم که درواقع superego چی‌کار می‌کنه؟ احساس گناه چی‌کار می‌کنه؟ 47:07 و اینا خودش باعث احساس گناه می‌شه. 47:11 یعنی درواقع انگار من با دلیل پیدا کردن 47:15 از آزارهایی که بابتش ببینیم، یعنی مادرم رو آزار دادم دیگه، 47:19 من به‌جای این‌که سوگواری کنم، یعنی به‌جای این‌که غمگین باشم، 47:23 از دست خودم عصبانی‌ام. 47:25 چرا؟ چون superegoی من به‌جای تحمل غم ترجیح می‌ده عصبانی باشه، 47:31 چون غم سخته 47:32 دلیل عصبانیت هم چیه؟ 47:35 تمام مسئولیت‌هایی که در قبال مادرم داشتم و رد کردم. 47:42 درست شد 47:43 یعنی انگار یه چیزی تو وجود من می‌گرده 47:48 بهانه‌ای برای ردشدن از مرزها پیدا می‌کنه، 47:51 و باهاش به ما حمله می‌کنه 47:53 یعنی به ما احساس گناه می‌ده 47:56 تو کوتاهی کردی 47:57 تو پسر خوبی نبودی 47:58 تو بچه‌ی خوبی نبودی 48:00 خود این مانع سوگواری می‌شه. 48:03 اصلاً علت این‌که داریم دربارهٔ guilt صحبت می‌کنیم، 48:05 بخش عمده‌ش اینه، 48:07 که چرا؟ که انگار خود این ابزار کمک می‌کنه 48:11 که ما به جای سوگواری 48:13 یعنی به جای غمگین بودن 48:15 درست شد 48:17 عصبانی باشیم از خودمون 48:19 چون مامانمون رو از دست دادیم. 48:29 «سهم هرکس به‌اندازهٔ لیاقتش» 48:31 رو دارید تعدیل می‌کنید؟ 48:33 به نوعی، بله. 48:35 داریوش، اما 48:36 از دید من دو تا چیز متفاوته؛ 48:39 یعنی 48:41 دو طرف طیف نیست. 48:45 کار mechanism دفاعی اینجا چیه؟ 48:48 تا بدن تهدید نشه؟ 48:49 mechanism دفاعی، چون 48:51 ما رو مضطرب می‌کنه، نرگس. 48:52 من غمم سخته، پس می‌گم چه‌کارش می‌کنم؟ 48:56 غمم رو 48:57 سرکوب می‌کنم دیگه 48:59 غم سخت‌تر از احساس گناهه؟ 49:01 بله هما، سخت‌تره. 49:03 احساس گناه؛ ما ازش می‌ترسیم، 49:05 ولی خشم داخلشه. 49:07 ولی غم یعنی سوگواری، 49:09 پذیرش که... 49:11 اصلا داستان اینجاست 49:13 که مادر تو هرچی که بوده 49:15 تو هرکی که بودی 49:17 با همهٔ کم‌وکاستی‌ها دیگه نیست. 49:19 و این مهمه. 49:20 این‌که تو توی پنج‌سالگی چی‌کار کردی باهاش، 49:23 دیگه الان وجود نداره. 49:24 سی‌سالگی، سی‌وپنج‌سالگی، چهل‌سالگی، 49:27 دیگه وجود نداره. 49:29 و تو داری الان می‌سازیش. 49:31 چرا تو زنده بود نرفتی عذرخواهی کنی 49:33 بابت همهٔ این موضوعات؟ 49:35 چرا نرفتی طلب مغفرت کنی؟ 49:37 چرا الان یادت اومده؟ 49:38 چرا شد الان؟ 49:39 خب، یعنی درواقع... 49:41 به‌خاطر این می‌گم fakeـه؛ 49:43 مغز من می‌سازدش، 49:45 چون fakeـه. 49:46 یعنی انگار دنبال دلیل می‌گرده. 49:49 تحمل احساس گناه از تجربهٔ غم راحت‌تره؟ 49:51 احساس گناه از تجربهٔ غم راحت‌تره؟ 49:55 نه. 49:57 احساس گناه از غم، آره، راحت‌تره. 49:59 اشتباه نکنم؟ 50:00 ذهن این‌جوری غم رو به خشم shift می‌کنه؟ 50:03 به نوعی، بله. 50:06 احساس گناه نشانه‌های جسمانی اختصاصی داره؟ 50:08 مثل بقیهٔ احساسات. 50:09 احساس گناه خشمه. 50:11 نشانه‌هاش شبیه خشم به خودشه، 50:13 ولی فقط خشم توش نیست. 50:16 احساس گناه توش غم هم هست. 50:17 یعنی احساس pure نیست که بگیم تک‌بعدیه. 50:23 توش ترس داره، 50:24 غم داره، خشم داره. 50:26 یعنی احساس گناه مانع سوگ می‌شه؟ 50:28 بله الهه، مانع می‌شه. 50:29 غم یعنی من خالی شدم، درسته؟ 50:32 به مباحث قبلی برگردید، متوجه می‌شید که اصالت غم با 50:36 احساس گناه فرق می‌کنه و چرا احساس گناه مانع می‌شه. 50:41 نمی‌خواد بپذیره دیگه. اصلاً درواقع ego رو باید تغییر کرد. 50:44 بله، به نوعی؛ ولی راجع‌به درمان نتیجه‌گیری نکنید. بذارید بریم جلوتر. 50:49 اون مثالِ partner که رفته، احساس گناه از انتخابش؛ بیشتر توضیح می‌دید؟ 51:07 شما سوگواری می‌کنید تا به پذیرش برسید، 51:10 و بعد از پذیرش بازم یک غم ملایمی هست. 51:14 چون خشم ابراز قدرته، درسته؟ خشم رو توبه کنیم یا منتظر بمونیم؟ 51:19 فعلاً منتظر بمونید تا برسیم بهش. اوکی، بریم سراغ موضوع. 51:24 یعنی از این جمع بهش نگاه کنیم. ببینید، 51:28 وقتی راجع‌به مفاهیم انتزاعی داریم صحبت می‌کنیم، 51:32 مثلاً داریم می‌گیم احساس گناه، یه فهم انتزاعیه، 51:37 برای این‌که راحت‌تر ببینیمش؛ یعنی برای این‌که بتونیم انگار ابعاد بیشتری توش ببینیم. 51:43 این‌که احساس گناه تا مسئولیتی نباشه، تولید نمی‌شه. 51:47 شما نمی‌تونید از من الکی احساس گناه بگیرید. اگه شما مسئولیتی رو نتونید روی دوشم بذارید، 51:53 نمی‌تونید از من احساس گناه بگیرید. یعنی اگه مادر وظیفه‌ای رو درست روی دوش تو نذاره، 51:58 نمی‌تونه با احساس گناه controlـت کنه. 52:01 یعنی اگه من احساس مسئولیتی در قبال این کلاس نکنم، 52:06 شما نمی‌تونید به من احساس گناه بدین. اگه مسئولیتی نباشه، احساس گناه نیست. 52:13 پس اول باید احساس مسئولیت به تو بدم؛ 52:17 یعنی اول باید بیارمش جزو وظایف و مسئولیت تو. 52:20 یعنی اول باید بیارمش جزو مسئولیت‌های تو 52:23 تا بتونم ازش احساس گناه بسازم. یک: 52:27 مادری که مسئولیت این رو به کودک نده که تو باید... 52:31 تو از بچگی‌ت هم باید از منِ مادر مراقبت کنی. تو باید حواست به من باشه، 52:35 من مریض نشم، تو باید حواست به من باشه که پام درد نگیره؛ تو 52:39 باید حواست به این باشه که من برای تو این کارها رو کردم، 52:44 تو هم باید برای من بکنی. 52:46 حواست به این باشه که وقتی بچه بودی، گریه کردی، من با خون دل بزرگت کردم. 52:52 درست شد؟ تو هم باید همین کار رو کنی. حالا پس مسئولیت مراقبت از من شد با تو، درست شد؟ 53:01 نکته‌ای که اون‌ورش وجود داره: پس من اول مسئولیت رو بهت می‌دم. 53:05 حالا می‌تونم ازت احساس گناه بکشم. می‌خوام آشغال‌ها رو ببرم دم در؛ پام درد می‌کنه. 53:11 می‌گم آشغال‌ها رو ببر. تو می‌گی «باشه، بعد از فیلم.» این مثال رو بارها زدم. 53:15 و مامان لنگ‌لنگان بلند می‌شه تا آشغال‌ها رو ببره. دیگه شما نمی‌تونی بشینی، 53:21 چون مسئولیت مراقبت از اون آدم با توئه و تو اون آدم رو دوست داری. 53:25 یعنی superegoی تو نمی‌ذاره بشینی. چرا؟ چون مسئولیت مراقبتش با تو بود. درست شد؟ 53:31 مسئولیت پایی که درد می‌کنه با توئه. 53:34 مسئولیت تصمیمی که اون می‌گیره که به خودش داره آسیب می‌زنه با توئه. درست شد؟ 53:40 درواقع مسئله اینجاست که نمی‌گم سالم و ناسالم؛ بازم دارم split می‌کنم. 53:46 [نامفهوم]. 54:00 تجربه دارید. نه، حالا واقعیتش اینه که من فوتبالی نبودم بشینم فوتبال ببینم. 54:05 اما این مثال شفافه، ملموسه، که ما راحت می‌تونیم باهاش ارتباط برقرار کنیم. 54:11 خب، یعنی درواقع من باید برم مراقبت کنم، چون داره به خودش آسیب می‌زنه. neurotic یعنی چی؟ 54:16 یعنی اون باید بتونه ببره؟ دوست داره الان ببره؟ ببره. 54:19 پاش درد می‌کنه، می‌تونه نبره؛ انتخابشه، اون آدم بالغه. 54:23 ولی می‌دونی، چون مسئولیتش با منه، دیگه این‌ها کار نمی‌کنه. 54:29 چون مسئولیت نگهداری از اون آدم با منه 54:33 و دردی که می‌کشه مسئولش منم، نه خودش. 54:37 مسئولش من شدم دیگه. 54:39 یعنی پس اون انتخاب می‌کنه آشغال‌ها رو الان ببره، ولی انگار مسئولیت انتخابش گردن من افتاد. 54:47 پس من باید ببرم. این می‌شه انگار اون با احساس گناه... 54:51 یعنی پس تا مسئولیت گردن شما نباشه، احساس گناه بی‌معناست. اون داده به تو دیگه. 54:57 طی سال‌ها، اون مسئولیت مراقبت از خودش، 55:02 نگهداری از احساسش، behaviorـش، رفتار تو، فکر تو، حس تو، 55:08 مسئولیتش رو انگار اون از تو خواسته، نه؟ 55:13 یعنی از تو خواسته که این مسئولیت‌ها با تو هست و تو باید این مسئولیت‌ها رو رعایت کنی. 55:20 اگه نکنی، superegoتو می‌ندازم به جونت. 55:24 تو نمک‌نشناسی، تو خائنی، تو نمی‌دونم بی‌معرفتی، 55:29 تو بچهٔ خوبی نیستی. حیف من که چه می‌دونم این همه 55:34 عمر، با سینهٔ بدون شیر بزرگت کردم، و و و... همهٔ این‌ها. 55:40 درست شد؟ 55:41 خب، یکم به سؤال‌ها جواب بدیم ببینیم کجاییم. 55:43 در جاییم. 55:52 [نامفهوم]. 55:54 [نامفهوم]. 55:55 اینجا نمی‌تونم اصطلاحات موردی رو توضیح بدم. 55:58 ولی الان این‌ها رو می‌گم، بریم جلو ببینیم چی می‌شه. 56:03 [نامفهوم]. 56:05 کلاس سوگ همین‌طوری غمگینه؛ شما انگار مودتون پایین‌تر شده. 56:09 نه، مودم پایین نیست؛ صدام رو پایین میارم چون اتاق کنار من مراجع هست. 56:14 یعنی یه مقدار انگار یه‌جوری صحبت می‌کنم که یکی اینجا خوابیده. 56:20 به‌خاطر همین تُن صدام رو میارم پایین که مراجع اتاق بغل متوجه نشه. 56:26 مادرهایی که پیش بچه‌هاشون از زندگیشون شکایت می‌کنن، حس گناه می‌دن به بچه؟ 56:29 بله، می‌دن. این ابزاره؛ نه فقط مادرها 56:32 یا پدرها، خیلی‌های دیگه. سن مسئله‌تون مهمه. 56:36 بله، هفت‌سالگی شروع می‌شه. 56:40 [نامفهوم]. 56:45 [نامفهوم]. 56:50 [نامفهوم]. 56:58 خیلی خوب. درسته که شما مسئول اتاق 57:04 بغل نیستید؛ من مسئول اتاق بغل نیستم. 57:09 اینم حرفیه. 57:11 می‌تونم احساس گناه نداشته باشم، ولی دارم. 57:14 احساس می‌کنم مسئولیت تُن صدام با منه که مزاحم اون‌ها نشه. 57:18 حالا این‌که درست یا غلطه، کاری نداریم ما. 57:21 ولی می‌تونه این احساس گناه، خشم بعدی رو ایجاد کنه؟ 57:24 بله. 57:24 یعنی خشم از خودم می‌ره سمت اون‌ها. 57:27 داد بزنید، ما پشتتونیم. 57:29 ان‌شاءالله. 57:30 خب. 57:31 [نامفهوم]. 57:35 گفتم احساس گناه بد یا خوب نیست، دوستان. 57:37 این‌که ما داریم تبیینش می‌کنیم، 57:40 دقت کنید، 57:40 این‌که ما داریم این موضوع رو تبیین می‌کنیم، فقط برای شفاف‌شدن نیست. 57:46 من می‌خوام بفهمیدش؛ داره چه اتفاقی می‌افته. درست شد؟ بفهمید چه اتفاقی. 57:51 [نامفهوم]. این یعنی control. 57:55 مرسی. خودت نه؛ superegoیی که داخلت هست رو. نکته‌ای که وجود داره... 58:00 حالا مهدی، این نمی‌خوام بحث فلسفی کنم. 58:03 اون superegoی بیرونی درواقع همون درونی تو بوده که project شده. 58:17 یعنی superegoیی که بیرون هست رو کی ساخته؟ من ساختم دیگه. 58:20 یعنی درواقع والد رو من ساختم، superegoی بیرون رو من ساختم که حالا اومده سوار من شده. 58:25 من باز هی تعدیلش می‌کنم، دوباره projectش می‌کنم یا externalizeش می‌کنم، 58:29 دوباره می‌ره از نو ساخته می‌شه و می‌ره سمت من. 58:31 این درواقع این سیکلی که داریم ازش حرف می‌زنیم، درست شد؟ همین‌جا هی می‌ره میاد، 58:36 هی می‌ره میاد، هی می‌ره میاد، هی می‌ره میاد، هی می‌ره میاد. 58:41 [نامفهوم]. 58:45 [نامفهوم] یا بیشتر توضیح بدین superegoی بیرونی. درواقع جامعه‌ست؛ جامعه. 58:50 خب، بریم سراغ سؤال‌های دوستانی که دست بلند کردن. الهام، بفرما. 58:58 سلام استاد. 58:59 سلام الهام. 59:01 خسته نباشین. 59:02 سلامت باشین. 59:04 استاد، من یک مشکلی که الان دارم و حالا 59:07 توی کلاس‌های شما کلاً هر از 59:09 چندگاهی به این مشکل می‌خورم، 59:11 اینه که ما به‌هرحال، 59:13 خب، توی کلاس‌های مختلف، 59:15 تبیین رفتارمون 59:17 رو می‌فهمیم که حالا این 59:19 رفتار، 59:21 علتش چی بوده، 59:22 از کجا سرچشمه می‌گیره، 59:24 به کنار. اما بحث نظام 59:26 ارزشی و اخلاقیات و 59:28 تمدنی که ما داریم توش زندگی 59:30 می‌کنیم و این‌که 59:34 ناگزیریم 59:34 که به‌هرحال ما یه سری چیزها رو 59:37 قبول کنیم 59:38 و رعایت کنیم. چه‌جوری 59:40 می‌شه؟ مثلاً خب ما می‌دونیم 59:42 یه سری چیزها، احساس گناهی 59:45 هست که از طرف جامعه به سمت ما 59:46 داده می‌شه که ما تو اون مرزبندی‌های خودمون بمونیم. 59:50 یه کسی هم که میاد 59:51 از ما مشاوره می‌گیره، 59:54 من خودم تو این قضیه موندم 59:56 که پس کجاها درسته؟ 59:59 مرز آدم‌ها کجاست؟ 1:00:01 که حالا اون 1:00:02 مراجعی که میاد می‌گه که من 1:00:04 این احساس گناه رو دارم، 1:00:06 این اشتباه رو کردم، فلان چیز هست؛ 1:00:08 حالا 1:00:10 ما تا کجا می‌تونیم راهنماییش کنیم؟ 1:00:12 بگیم مرز اینه، 1:00:14 تو توی این قالب زندگی کن 1:00:16 و درست اینه؟ 1:00:17 اصلاً درست و غلط چیه؟ 1:00:19 واقعاً من این موندم 1:00:21 که اگه درست و غلطی وجود نداره، 1:00:23 چجوری پس ما مراجع رو می‌تونیم هدایت کنیم 1:00:25 به سمت یه زندگی سالم، 1:00:27 وقتی خودمون نمی‌دونیم درست چیه، غلط چیه، 1:00:29 مرزها کجاست؟ 1:00:30 چون من احساس می‌کنم 1:00:33 با توجه به هر خانواده‌ای، 1:00:35 مرزها متفاوته دیگه. 1:00:37 پس وقتی یه اشل مشخصی 1:00:39 وجود نداره، ما نمی‌تونیم آدم‌ها رو 1:00:42 به یه سمت‌وسوی 1:00:43 سلامت هدایت کنیم. من خودم 1:00:45 که تو این قضیه موندم. 1:00:47 ببین الهام، یه بحثیه. ببینید، صحبت‌هایی که 1:00:49 من سر کلاس می‌کنم برای شما متخصص‌هاست. 1:00:53 ببینید دوستان، 1:00:53 هیچ‌کدوم از مباحثی که من 1:00:55 می‌گم شاید واقعاً نتونید شما با هیچ 1:00:57 مراجعتون مطرح کنید. 1:01:00 دقیقاً. هدف من 1:01:02 فهم یک محتوا برای شماست. 1:01:04 ببین، اگه ما می‌آییم اینجا narcissistic رو باز می‌کنیم، 1:01:06 borderline رو باز می‌کنیم، 1:01:08 منظورم این نیست که شما برید 1:01:09 به مراجع بگید «تو narcissisticـی، این‌طوری...» 1:01:12 «این مسئولیتی که تو داری اضافه‌ست، 1:01:14 الکی گذاشتن روی دوشت. 1:01:15 مال تو نبوده، مال اون بوده. 1:01:17 خب، این احساس گناهی که بهت داده 1:01:20 مادرت؛ مادرت می‌تونست تحمل کنه 1:01:22 تو یک ساعت بعد آشغال‌ها رو ببری بذاری. 1:01:23 خب، اگه نکرده و انتخاب کرده الان ببره، 1:01:27 چرا احساس گناهش مال توئه؟ 1:01:28 چرا مسئولیت حسی که اون داره، 1:01:30 علی‌رغم این‌که اون می‌تونه خودش مراقبت کنه 1:01:33 و نمی‌کنه، گردن توئه؟» 1:01:36 اعتقاد کن. یعنی ما قراره این رو با مراجع کار کنیم، 1:01:40 نه این‌که بیام به مراجع بگم که «اوکی...» 1:01:42 اصلاً این مباحث حتی واسه ماهایی که روان‌شناس هستیم، به‌شدت چالش‌برانگیزه. 1:01:48 یعنی الان شما فکر کنید یه case، یه شخصی که دانش روان‌شناسی نداره، 1:01:51 اصلاً نمی‌فهمه ما الان توی این کلاس داریم راجع‌به چی صحبت می‌کنیم. 1:01:55 می‌دونید، درگیر این می‌شه که «خب، اگه این‌ها نباشه چی می‌شه؟» 1:01:58 اگه که سنگ روی سنگ... مثلاً بحثم این نیست که این‌ها نباشه یا باشه. 1:02:03 درواقع هدف من تبیین این موضوعه. 1:02:05 حالا این‌که مثلاً به مراجع بگی «تو زخم narcissistic داری»، 1:02:09 خب اون چی می‌فهمه زخم narcissistic؟ منظور تو چیه؟ 1:02:14 «تو افسرده‌خویی و این به‌خاطر مثلاً، چه می‌دونم، دورهٔ pre-Oedipal توئه.» 1:02:19 خب اون نمی‌فهمه تو چی می‌گی. 1:02:21 پس هدف این نیست که شما این دانش رو اینجا بردارید، نکته‌برداری کنید، 1:02:27 برید به مراجع بگید. اون که [نامفهوم] می‌کنه. 1:02:31 دقیقاً، اصلاً متوجه نمی‌شه. و من صحبتم اینه: 1:02:36 خب یه مراجع میاد از ما مرز درست رو می‌خواد، 1:02:40 چون می‌گه «من واقعاً این کار رو کردم، من نمی‌دونم درست چیه.» 1:02:44 می‌دونید، از ما راه درست زندگی‌کردن می‌خواد. 1:02:48 این‌که اون دنبال درسته، خودش مسئله‌ست. یعنی این‌که چرا تو تشخیص نمی‌دی درست یعنی چی؟ 1:02:54 یعنی این‌که اون دنبال درست می‌گرده؛ 1:02:57 این‌که چه‌کار باید کرد، چه‌کار نباید کرد، 1:03:00 خود این سؤال گنگ و مبهمه. 1:03:03 یعنی درواقع من می‌خوام این رو بدونیم که وقتی من دارم برای شما مسئولیت 1:03:07 یا حسرت یا حسادت یا envy یا مرز رو تعریف می‌کنم، می‌خوام شما بفهمینش، 1:03:12 نه این‌که بریم به مراجع بگیم که «درستش اینه.» درست این نداره. 1:03:16 اون هر کاری دوست داره بکنه. چرا نمی‌کنه؟ از چی می‌ترسه؟ 1:03:21 از اخلاقیات دیگه، از ارزش‌ها 1:03:24 می‌ترسه و این‌که پاش رو از مرزش بیرون نمی‌ذاره. 1:03:31 نمی‌ذاره. اگه دوست داره مرز خودش رو حفظ کنه، خب بکنه. 1:03:38 می‌تونید؟ یعنی منظورم اینه که پس گیرش چیه؟ 1:03:40 اگه دوست داره به مرز خودش معتقد باشه، خب باشه. 1:03:46 آه، اون احساس گناه، اون فشاری که احساس گناه بهش 1:03:49 میاره، خب اون باعث می‌شه که بیاد مراجعه کنه دیگه. 1:03:52 باشه. هر جا احساس گناهی هست، مسئولیتی هست دیگه. 1:03:56 خب، من می‌خوام شما بتونید روی مسئولیت مداخله کنید، 1:03:59 به‌خصوص تو سوگ؛ حالا جای دیگه کار ندارم. 1:04:03 ببینید، مسئولیت‌زدایی هست؛ یکی از دوستان نوشت. 1:04:06 حالا توضیح می‌دم، برم جلوتر. توی guilt میام می‌گم که اصلاً بحث مداخله... 1:04:11 شما تا ندونید ته ماجرا، سر ماجرا کجاست، یعنی چی می‌خواید مداخله کنید؟ 1:04:17 روی چی می‌خواید مداخله کنید؟ 1:04:19 تا شما ندونید که احساس گناه هست، 1:04:23 زیرش خشم به خوده، و اون مفهوم زیرش، 1:04:26 مفهوم شناختی زیرش، مسئولیته، من می‌گم پس روی چی می‌خواید مداخله کنیم؟ 1:04:30 اگه نمی‌دونیم سر و ته داستان چیه؟ 1:04:33 به‌خاطر همینه که می‌گم اول سر و ته ماجرا رو بفهمیم. 1:04:39 پس هر جایی که احساس بد به مراجع دست می‌ده، ما روی اون باید مداخله کنیم. 1:04:44 اگه احساس گناه حال اون رو خوب می‌کنه و کارش رو انجام می‌ده، ما کاری باهاش نداریم. 1:04:50 حالا مفصل‌تر از اینه، ولی درسته تا حدی، چیزی که می‌گید. 1:04:54 ولی مفصل‌تر این‌که حالا احساس گناه کارکردش چیه برای این مراجع. 1:04:59 خیلی وقت‌ها ما می‌ریم پشتش قایم می‌شیم. 1:05:03 آها، درسته. باشه، ممنونم از مطالبتون. 1:05:08 زنده باشید. چشم، می‌ریم جلوتر. 1:05:12 یه چیز هم من بگم دوستان؛ یه جاهایی، حالا این حداقل تجربهٔ منه، 1:05:17 حالا بعضی‌ها شاید بگن که هرچقدر 1:05:21 من تلاش کنم، اصل ماجرا... 1:05:24 ببینید، یک سال و خورده‌ایه داریم با هم میایم. 1:05:30 واقعاً زبونم قاصره از این‌که... یعنی خیلی جالبه بهتون بگم، 1:05:35 من تلاش می‌کنم یه چیزی رو بهتون برسونم، 1:05:37 ولی از دید خودم حتی ده درصدش هم نمی‌تونم بهتون برسونم. چرا؟ 1:05:42 چون من باید از کلمات و واژه‌ها استفاده کنم. 1:05:46 هزاران اما و اگر توش وجود داره. واقعاً نمی‌تونم. 1:05:49 یه جایی فشار خیلی زیادی به من میاد که اون چیزی که دارم بهتون می‌گم، پنج درصد، ده درصد ماجراست. 1:05:55 بقیه‌ش چیه؟ یعنی بقیه‌ش رو چجوری بیام مدل کنم؟ 1:05:58 بقیه‌ش رو چجوری بیام بهتون توضیح بدم؟ 1:06:03 خب، پس به‌خاطر اینه که من می‌فهمم این‌جایی شما گیج می‌شین؛ هزار تا سؤال پیش میاد. 1:06:08 اگه این رو گفت چی؟ اگه اون کار رو کرد چی؟ اگه مسئولیت نباشه چی؟ 1:06:12 چقدر مسئولیت‌زدایی کنیم؟ تا کجا مسئولیت‌زدایی کنیم؟ 1:06:15 حالا اصلاً مسئولیت‌زدایی کردیم، چی جاش بذاریم؟ 1:06:18 role-play هم می‌کنیم فرشته، تا جایی که بشه، ولی اصل داستان مفهومه. 1:06:23 مفهوم رو بگیریم تا بتونیم role-play هم کنیم. 1:06:27 [نامفهوم] شکیبا. می‌فهمم یه چیزی رو می‌رسونم بهتون، 1:06:31 اما می‌دونم این‌که بهتون می‌رسونم پرنقصه. 1:06:33 اگه به من باشه می‌گم این مفهوم مثلاً بیست ساعت دیگه کار داره، 1:06:37 این مفهوم صد ساعت دیگه کار داره. 1:06:42 با یه جمله می‌تونید تقریباً بفرمایید؟ 1:06:46 دارم تلاش هم می‌کنم برسونم دیگه؛ ناقص می‌رسونم. 1:06:52 احساس می‌کنم گیج می‌شید این‌جایی و خیلی اون 1:06:55 بزرگ‌تر از چیزیه که من دارم می‌گم. 1:06:58 بحث کمال‌گرایی نیست؛ می‌فهمم نقص داره. 1:07:02 یعنی می‌دونم مثلاً نود درصدش نیست واقعاً؛ یعنی به تعارض می‌خورید یه جاهایی. 1:07:08 ولی دیگه الان بضاعتی که هست اینه دیگه. الان بریم ببینیم چی می‌شه. الهه، بفرما. 1:07:16 سلام استاد، وقتتون بخیر. 1:07:18 نسبت به چیزی که گفتید، احساس گناه تعارض 1:07:21 داره با احساس غم و جلوگیری می‌کنه ازش. 1:07:25 من خودم احساس می‌کردم که به‌دنبال احساس گناه، 1:07:29 شاید همون غمگینی هم به دنبالش میاد. 1:07:32 و یه جایی یادم هست که گفته بودید 1:07:35 سه عنصر اصلی سوگواری درواقع احساس غم، 1:07:39 احساس گناه و panicـه، اگه اشتباه نکنم. 1:07:42 بعد یه مقدار گیج شدم. 1:07:44 اگه گفتیم مانع از سوگواری می‌شه، [نامفهوم]. 1:07:49 مرسی، چشم. ببینید، بخوام خیلی کلی و راحت نگاش کنم، اولین 1:07:55 process توی سوگواری چی بود؟ این‌ها modelـن؛ نمی‌گم این 1:08:01 درسته یا غلط. انکار بود. دومیش چی بود؟ خشم بود. درست شد؟ 1:08:07 احساس گناه محل مداخلهٔ شدیدش تو فاز دوه، تو stage دوه. 1:08:13 چرا؟ چون زیر احساس گناه چی بود؟ خشم از خود. 1:08:18 یعنی درواقع ما گفتیم مرحلهٔ دوم سوگواری، 1:08:21 بعد اول از انکار رد بشیم، بعد از خشم رد بشیم، 1:08:25 بعد بیایم از چانه‌زنی رد بشیم، بعد بیایم از افسردگی رد بشیم، 1:08:30 پذیرش و اون معناهایی که داریم براش می‌دیم. تو چانه‌زنی هم خشم هست؛ قطعاً درسته. 1:08:36 نکته‌ای که برام اینجا مهمه، بتونیم ببینیمش: احساس گناه یکی از 1:08:44 المان‌های تولیدکنندهٔ این خشمه؛ یعنی شما وقتی خشم دارید، به یه هستهٔ 1:08:50 تولیدش نیاز دارید. یکی از اساس‌های تولیدش همینه. 1:08:56 این مراحل برای همین به این ترتیبه؟ اصلاً ترتیب نداره. 1:09:00 این‌ها انگار stageهای دایره‌واره؛ چرخه‌واریه که برای سوگواری می‌گن، برای این‌که مدلش کنیم. 1:09:05 گفتم، من اصلاً خودم خیلی اعتقاد ندارم این‌شکلیه، ولی درست داره تبیین می‌کنه، 1:09:10 حتی دقیقاً توضیح می‌ده چه اتفاقی می‌افته؛ چون همه دارن همین کار رو می‌کنن. 1:09:15 یا این کار رو می‌کنه، یا عصبانیه، یا داره همه‌ش توجیه می‌کنه، یا توی افسردگی فرو رفته. 1:09:20 اون پذیرش هم که بحثش جداست و اون لحظه‌ای که قسمت آخرش داره. 1:09:24 پس این رو می‌خوام تو ذهنتون داشته 1:09:27 باشین که اون خشم رو یه بخشیش رو 1:09:30 احساس گناه متقبل می‌شه. و چرا می‌گم مانع می‌شه؟ 1:09:33 شما تا از خشمتون رد نشین، وارد غم نمی‌شین. درسته؟ 1:09:37 این‌ها، باز می‌گم، چرخه‌ست؛ باز نگیرید که خطی نگاش می‌کنیم. 1:09:42 ولی ببینید، تا زمانی که من احساس گناه دارم، 1:09:45 عصبانی‌ام از خودم، بابت رابطه‌ای که تمام شده، 1:09:49 بابت گلی که خشک شده، نمی‌شینم بابتش گریه کنم؛ خشمه، نفرته، 1:09:54 به‌دنبال انتقامم، به‌دنبال سرزنشم. 1:09:57 این هنوز، درسته، ما می‌گیم یکی از مراحل سوگواریه، 1:10:02 ولی این انگار داره اختلال ایجاد می‌کنه. 1:10:05 یعنی به‌جای این‌که بشینم غمگین باشم، 1:10:08 دارم به این فکر می‌کنم «چی شد ولم کرد؟» درست شد؟ 1:10:11 درسته، بخشی از ماجراست؛ اما انگار داره مانع می‌شه. 1:10:17 این درسته که یک راه تشخیص توی اتاق درمان اینه که مراجع غمگینه، 1:10:21 ولی حسش به درمانگر منتقل نمی‌شه. درسته جواد؟ یکیش همینه. 1:10:26 یکی از نشانه‌های احساس گناه اینه که مراجع غمگینه، ولی شما دریافتش نمی‌کنید. 1:10:32 توی انتقال با شما یک چیز دیگه هست. 1:10:35 توضیح می‌دم دوستان که احساس گناه، درواقع بازی‌های ناهشیاری که توی 1:10:40 transference، یعنی توی انتقال و انتقال متقابل، به شما project می‌شه. 1:10:48 یعنی اگه دقت کنید، یه جایی مراجع وقتی احساس گناه داره، تو رو در مسند قاضی می‌شونه و می‌گه «بیا من رو بزن، 1:10:54 بیا من رو تحقیر کن.» 1:10:55 و اگه شما نذارید، یعنی شما نزنی و بهش حق بدی، می‌گه 1:10:58 «باشه، پس تو من باش؛ من خودم خودم رو می‌زنم، تو جلوم رو بگیر.» 1:11:03 یعنی توی انتقال هم همینه؛ یعنی درواقع اونجا هم این‌ها ابزارهایی‌ان که می‌تونید تشخیص بدین. 1:11:09 ولی مفصل‌تر توضیح می‌دم. [نامفهوم]. 1:11:13 چشم، درست؛ می‌ریم جلو. نگران نباشید، این جلسه فقط احساس گناهه، اصلاً تموم نمی‌شه. 1:11:19 کار داره. آتیش خشم، عشق، غم رو... خب، بله. 1:11:23 پس درواقع چرا داریم احساس گناه رو mention می‌کنم براتون؟ 1:11:27 برای این‌که ببینیدش که احساس گناه خشم رو تولید می‌کنه و آتیشش رو شعله‌ور می‌کنه. 1:11:33 پس الهه، نمی‌دونم تونستم سؤالت رو جواب بدم یا نه؟ 1:11:37 که درواقع این‌ها که می‌گیم اختلال ایجاد می‌کنه، یعنی درواقع تا وقتی من 1:11:43 درگیر خشم از خودمم، انگار نمی‌پردازم به این‌که «آقا بپذیر، فلانی رفته دیگه.» 1:11:49 بله، یعنی اول باید روی احساس خشم فرد 1:11:52 کار بشه تا بتونه به سوگواری برسه؟ 1:11:56 احساس خشم. 1:11:57 همون احساس خشم فرد. خیلی ممنون هستم. 1:12:00 خواهش می‌کنم، زنده باشین. خب، به‌ترتیب بریم؛ فرح، 1:12:04 و بعد هم نسرین، و بعد هم مهتاب. مهتاب، لیلی. 1:12:09 وقت خیلی کمه استاد. 1:12:11 سلام فرح، وقتت بخیر. 1:12:12 سلام. یعنی امشب خواستم اذیتتون نکنم؛ بچه‌ها نذاشتن، گفتن «چرا سؤال نمی‌پرسید؟» 1:12:17 عرضم به حضورتون که من توی اون قسمتی که راجع‌به زخم narcissistic توضیح دادین، 1:12:22 ولی شاید چون من تعریف کاملی الان توی سرم از زخم narcissistic ندارم، این سؤال رو می‌پرسم. 1:12:27 یه چیزی رو نفهمیدم. 1:12:29 اون‌جایی که گفتین یه حجم زیادی 1:12:33 از مسئولیت این زخم رو ایجاد می‌کنه. 1:12:42 خب، narcissist که اصلاً دیگران براش مهم نیستن؛ همه‌چیز رو امتداد خودش می‌بینه، نه خودش رو امتداد همه‌چیز. 1:12:46 پس این مسئولیتی که می‌گین کجاست؟ من درست متوجه نشدم. 1:12:51 وقتی همهٔ دنیا مال منه، مسئولیت همه‌ش با کیه؟ 1:12:55 خب، پس چرا وقتی که مثلاً با یه نفر ارتباط یا با چند نفر ارتباط برقرار می‌کنن، 1:12:59 بعد رهاشون می‌کنن، عین خیالشون هم نیست، اگه مسئولیتش رو قبول داره؟ 1:13:03 قبول داره دیگه؛ اون مال منه اصلاً. 1:13:05 اون آدم جدایی نیست که... ببین فرح، من می‌رم بستنی می‌خورم، نصفش رو می‌خورم، 1:13:09 بقیه‌ش رو می‌ریزم دور. باید احساس گناه بگیرم؟ 1:13:14 خب، بستنی با اون آدم فرق نمی‌کنه، یعنی؟ 1:13:17 نه، فرق نمی‌کنه. توی روانش فرق نمی‌کنه؛ مال منه. ببین، دقیقاً، پولش رو دادم، 1:13:22 دوست ندارم بخورم؛ می‌خوام آتیش بزنم، می‌خوام نفت بریزم روش، بسوزونمش. 1:13:28 به کسی ربطی نداره. وقتی مسئولیتش با منه، مال منه. ببین، مال منه؛ یکی دیگه نیست، 1:13:34 یه جای دیگه نیست. من دوست دارم بریزم دور. 1:13:38 اتفاقاً همین باعث می‌شه که خیلی راحت می‌تونم از این رابطه برم تو اون رابطه. 1:13:43 آها، 1:13:49 یعنی این مسئولیت با 1:13:54 اون مسئولیتی که ما 1:14:00 فکر می‌کنیم فرق می‌کنه؟ 1:14:05 آدم، مسئولیت مراقبت از خودش با خودشه؛ همینه. اون مسئولیتی که شما فکر می‌کنید خیلی superegoـیه. 1:14:09 من دارم راجع‌به یه چیز بزرگ‌تر صحبت می‌کنم؛ مسئولیت مراقبت از من با منه، نه؟ 1:14:15 مثلاً من یه دختری تو رابطه‌ام، فکر می‌کنم داره اذیتم می‌کنه، خیلی بهم فشار میاره؛ می‌گم بیا من رو بگیر، منم می‌ندازمش دور. 1:14:21 چون مسئولیت مراقبت از خودم با خودمه. اون هم اضافه‌ست. 1:14:33 دکتر، صدام میاد؟ 1:14:40 صدا میاد. من رعایت می‌کنم مزاحمتون نشم، دوباره هی سؤال نپرسم. 1:14:46 شما فرمودید حس گناه کم‌تر آدم رو [نامفهوم] می‌کنه، 1:14:52 سخت‌تر از حس غم. اما هرچی فکر می‌کنم، 1:14:55 حس گناه برای من سخت‌تره تا غم؛ غم راحت‌تره. 1:14:59 یعنی تو چیزهایی که خودم مقصر نیستم، 1:15:02 درست غمگین می‌شم، می‌پذیرم که این‌جوریه؛ 1:15:06 اما وقتی که خودم مقصرم، بیشتر داغون می‌شم 1:15:09 از این طرف. شاید تبیین من این‌جوری باشه. 1:15:12 بعد هم حس می‌کنم شما دارید این‌ها رو توضیح می‌دید، 1:15:17 ما خودمون به تمام حس‌هامون آگاه بشیم و بعد 1:15:20 تمام حس‌هامون رو اول تجربه کنیم تو بدن خودمون. 1:15:26 من خودم هجده سال پیش تمام مرزهای اخلاقی خودم رو 1:15:31 شکوندم؛ یعنی تو ذهنم، یعنی تمامشون رو نابود کردم با فشار زیاد. 1:15:37 هجده سال پیش بوده دیگه. 1:15:39 بعد دوباره جمعشون کردم که این حس‌ها باشه 1:15:43 یا نباشه، چه مشکلی پیش میاد. دیدم نه، 1:15:47 من خودم نابود می‌شم؛ من نیاز دارم به این حس‌ها. 1:15:51 پس فهمیدم ناهشیارم می‌خواد مرزها نباشه، 1:15:55 اما هشیارم، بقام به خطر می‌افته. 1:15:59 اینو از صحبت‌تون فهمیدم. درسته؟ 1:16:02 بخشیش درسته، نه؟ superego ماست دیگه. 1:16:05 superego انگار مسئولیت مراقبت از ما رو داره؛ 1:16:09 می‌گه که تو اگه رعایت نکنی، ترک می‌شی. 1:16:13 اگه تو مرزهات رو رعایت نکنی، 1:16:15 اگه تو احساس گناه نداشته باشی، توسط اون‌هایی که دوستت دارن دور انداخته می‌شی. 1:16:21 اینجاست که مسئله‌ساز می‌شه. اما خب یه دوران خیلی سختی بود؛ من این رو کشیدم. 1:16:28 یعنی وحشتناک‌ترین دوران زندگی من همین بود. شک کردم به تمام حس‌های وجود خودم، 1:16:34 تمام احساساتم. 1:16:35 اما خب این رو برام تبیین کنید که حس گناه چرا کم‌تره، اما غم بیشتره. 1:16:41 شاید من جابه‌جاشون کردم دوتاشون، چون غم برام 1:16:44 خیلی راحت‌تره و آرامش بیشتری بهم می‌ده. 1:16:49 ببینید دوستان، این‌که می‌گیم کدوم حس بیشتره، کدوم 1:16:53 کم‌تره، باید ببینیم ما اینجا داریم... هر چیزی توی ساختار روان نسبیه. 1:16:57 درست شد؟ پس این‌که بیاییم بگیم کدوم کم‌تره، کدوم بیشتره رو این‌جوری نگاش نکنیم. 1:17:02 مثلاً من ممکنه احساس گناه داشته باشم؛ یعنی از خودم عصبانی می‌شم، 1:17:06 بعد به‌شدت بترسم از این‌که دچار احساس گناه هم بشم؛ یعنی ترس از خشم از خود، یعنی ترس... 1:17:12 ترس از superegoیی که بیاد من رو تنبیه کنه و از من عصبانی باشه. 1:17:17 خب، من می‌گم پس موضوع پیچیده‌ست؛ 1:17:21 یعنی این‌طوری نیست که بگیم یک element توش وجود داره. 1:17:24 یعنی من ممکنه ترس خیلی زیادی داشته باشم؛ ترس قدرت زیادی داره. 1:17:30 خیلی از آدم‌ها به‌خاطر این‌که دچار احساس گناه نشن، یعنی ترس از احساس گناه، 1:17:36 هیچ کاری نمی‌کنن، اقدام نمی‌کنن، حتی تصمیم نمی‌گیرن. 1:17:41 غم یا احساس گناهه؟ به‌خاطر همین می‌گم dynamicـه. 1:17:44 اما به شکل عام دارم می‌گم سوگواری یا غمگین‌بودن انگار سخت‌تره، چون ماندگاریش بیشتره. 1:17:50 یعنی اگه ما بخوایم حساب کنیم، حتی به لحاظ عصب‌روان‌شناختی، 1:17:54 انگار پایداری غم از سایر احساسات خیلی بیشتره. 1:17:58 این چیزیه که حتی واقعاً ما می‌گیم به لحاظ 1:18:00 استمرار و پایداری هیجاناتی که داریم اندازه‌گیری می‌کنیم. 1:18:04 فکر می‌کنم تا جایی که من می‌دونم، غم از همه‌شون ماندگارتره. درست شد؟ 1:18:09 پس خود همین نشانه‌ای بر سخت‌بودنشه؛ یعنی فکر کنم خوشحالی مثلاً کم‌تره. 1:18:14 خب، من سؤال سعید رو جواب بدم، بعد بریم سراغ مهتاب. 1:18:17 استاد، در narcissism همه‌چیز من هست، دیگری وجود نداره، و احساس گناه هم گفته بودید 1:18:23 روی دیگری سواره. بله سعید، narcissistها توی جاهایی که narcissistic رفتار می‌کنن، 1:18:28 خیلی احساس گناه ندارن. این یک. دو: 1:18:33 نمی‌تونیم بگیم احساس گناه وجود نداره؛ کم‌رنگه. 1:18:36 یعنی احساس گناه، یعنی superego، در هیچ‌کس نیست که نباشه؛ ممکنه جزیره‌ای باشه، 1:18:42 ممکنه split شده باشه، یکپارچه نباشه؛ و به همین دلیل هم هست. 1:18:46 بله، احساس گناه چون دیگری خیلی وجود نداره تو narcissisticها. این رو در نظر داشته باش. 1:18:52 پس دیگری که داریم ازش حرف می‌زنیم در دنیای بیرون نیست؛ دیگری یک آدم نیست. 1:18:58 دیگری یک فرد فیزیکی نیست که دو تا چشم داشته باشه؛ دیگری درون منه. 1:19:03 پس من احساس گناه دارم. در قبال کی؟ در قبال خودم. 1:19:06 یعنی اگه من نرم تو رابطه با این و اون، فکر می‌کنم در حق خودم ظلم کردم؛ 1:19:12 یعنی احساس بدی پیدا می‌کنم که چرا من به خودم نمی‌رسم؟ چرا همه‌چیز در خدمت من نیست؟ 1:19:18 متوجه؟ 1:19:19 یعنی این هویتِ دیگریه؛ یعنی تفاوتش فرق می‌کنه با اون چیزی که ما می‌گیم «دیگری»، 1:19:24 منظور یه آدمی که دوپاست؛ یعنی دو تا دست داره، دو تا چشم داره، دو تا پا داره. 1:19:33 نه، نترسید. حالا با superego، با احساس گناه حالاحالاها کار داریم. 1:19:39 حداقل مفهوم جا بیفته. هنوز دوستان می‌گن role-play؛ بگن هنوز مهتاب حسینی صحبت کنه. 1:19:47 قدمت superego مشخصه که چیه؟ قدمتش از سه‌سالگی، داریوش. 1:19:52 به شکل تمدن می‌گیم. احساس بدهکاری به خودش [نامفهوم]. مرسی سعید. 1:19:56 بله، یعنی احساس گناه هم به خودم پیش میاد. 1:20:02 قدمتش از سه‌سالگی می‌گیم. superego داره شکل می‌گیره، به شکل واضح. 1:20:07 اما تکاملی قدمتش از تمدنه. بفرما مهتاب. 1:20:11 ممنون استاد، وقتتون بخیر. 1:20:14 سلام. 1:20:14 استاد، اول این‌که صدا میاد؟ شاید دو تا کارگاه داشتین امروز. 1:20:20 استاد، اول این‌که در مورد اینی که حالا بچه‌ها... من تو کارگاه شما ببینم، خیلی سؤال پیش میاد. 1:20:25 بچه‌هایی می‌گن ما گیج شدیم و این‌ها. 1:20:28 ببینید، شما گفتین که «من نمی‌دونم 1:20:33 چجوری توضیح می‌دم، شاید من سخت می‌گم.» 1:20:37 من نظر خودم رو می‌گم: 1:20:40 اتفاقاً شما مفاهیم رو خیلی عالی جا می‌اندازید، حتی از نظر من، 1:20:44 چون‌که ببینید، ما این‌ها همه‌ش توی اتاق درمان به دردمون می‌خوره. 1:20:48 یعنی من باید یک درون پُری داشته باشم 1:20:52 نسبت به مفاهیم که بتونم مراجعم رو پُر بکنم؛ 1:20:56 یعنی وقتی خالی میاد پیش من، بتونم پُرش کنم. نه این‌که هدایتش کنم، 1:21:00 نه این‌که خوب و بد رو بهش [نامفهوم] بدم یا مرز رو بهش [نامفهوم] بدم. 1:21:03 تو مرز وجود ندارم. اگه من مرز بهش بدم، [نامفهوم] نمی‌شینه اونجا. 1:21:06 تو نه این مورد که مرز تعیین بکنم من براش. 1:21:09 بعد من فکر می‌کنم خیلی عالی توضیح می‌دین. 1:21:12 و این بحث احساس گناه و این‌ها، بیشتر من فکر می‌کنم اگه ما خودمون رو بذاریم وسط، 1:21:17 یعنی منم بیام خودم رو هی با صحبت‌های استاد 1:21:20 split کنم، نمی‌دونم دوپاره کنم، چندپاره کنم، 1:21:24 خودم رو بذارم تو اجتماع، مسائل رو [نامفهوم] کنم، خب آره، تو چند تا روزی تموم... 1:21:29 اگه بتونم خود مفهوم رو بگیرم، به دردم می‌خوره که بتونم [نامفهوم]. 1:21:33 اصلاً من یک مراجع دارم، 1:21:38 پدرش شانزده سال پیش مرده؛ مثلاً یک آدم سی‌وپنج‌ساله، شانزده‌سالش که بوده، 1:21:44 پدرش می‌میره و [نامفهوم]. 1:21:49 بعد از این‌که پدرش فوت می‌کنه، بعد خیلی هم 1:21:53 [نامفهوم]، شدیداً می‌ره توی قالب پدرش. 1:21:57 می‌گه «شانزده سال گذشته، هنوز دارم پنجشنبه‌ها برای پدرم [نامفهوم] می‌کنم.» 1:22:03 طوری رفتار می‌کنه که دوستان فکر می‌کنن پدرم تازه فوت کرده. 1:22:08 [نامفهوم]. هنوز باهاش دارم کار می‌کنم. 1:22:12 می‌خواستم ازتون بپرسم، این‌که حالا این با غمش [نامفهوم]، 1:22:15 خودش هم می‌گه «من هنوز نمی‌تونم بپذیرم پدرم مرده.» 1:22:19 و شاید منِ او رفته تو قالب پدر؛ [نامفهوم] با پدرش گره خورده باشه، 1:22:23 این‌طوری که اصلاً خودش نیست. یعنی وقتی اصلاً با احساساتش روبه‌روش می‌کردم، استرس می‌گرفتم. 1:22:29 می‌گفتم «تو خودت کی هستی؟ تو خودت کجا هستی؟» اینم می‌خواستم اگه... 1:22:34 [نامفهوم]. پس چون فردیه؛ یعنی مثال caseـی که آوردی، می‌شه فردی، 1:22:40 و چون وقت کلاس همین‌جوریش هم وقت کمه. باشه؟ 1:22:45 ولی می‌گم یعنی نمی‌تونم الان خیلی بهش ورود کنم، ولی مرسی که نظرت رو گفتی. 1:22:50 می‌تونی کلاس‌ها رو دنبال کنی، ادامه‌ش بیای، می‌رسی بهش. 1:22:56 به جواب سؤال‌ها می‌رسیم دوستان. آها، باشه. مشکلی هم نیست استاد، ببخشید. 1:23:02 دوستان، همه یک سؤال بپرسید که برسیم به همه. صف تکی و چیز نداریم؛ همه صف تکی. 1:23:09 استاد، یه سؤال بپرسم فقط؟ فقط یه سؤال. 1:23:15 احساس گناه، نمی‌شه بگیم که از مذهبه؟ 1:23:18 مثلاً کسی که خودش مذهبیه، ولی خانواده‌ش مذهبی نیستن، 1:23:22 بعد مثلاً برای این نمی‌ره با جنس مخالف ارتباط داشته باشه؛ 1:23:26 مثلاً اگه بره احساس گناه می‌کنه. خب این چیه؟ مرزبندی خانواده‌ش مثلاً این‌جوری نیست. 1:23:31 احساس گناه از همه‌جا میاد؛ می‌تونه از مذهب بیاد، می‌تونه از خانواده بیاد، 1:23:36 می‌تونه از عرف بیاد؛ از همهٔ نماینده‌های superego می‌تونه بیاد. 1:23:41 آها، پس از این‌ها. پس استاد، نمی‌شه یه سؤال دیگه هم بپرسم؟ 1:23:46 نه دیگه، یکی بود دیگه. 1:23:48 باشه، باشه. پس اون‌ها رو کی بپرسم؟ 1:23:53 ممکنه تمام سؤال‌هاتون اینجا جواب نگیره. 1:23:58 باشه آقا، در مورد چیزهایی بود که شما گفتین، مثال زدین. 1:24:02 اوکی. همه سؤال دارن؛ ممکنه اینجا نود نفر سؤال داشته باشن، مهتاب. 1:24:06 آها، استاد فقط جواب کوتاهی... منم بدون سؤال می‌کنم. اصلاً جواب نمی‌دیم. 1:24:12 یه دونه‌ش رو جواب می‌دم. 1:24:13 یه دونه کمه. 1:24:16 داریم ادامه می‌دیم، مهتاب. 1:24:17 ببخشید. چشم استاد، مرسی، شبتون بخیر. 1:24:21 لیلی، بفرما. 1:24:23 سلام، سلام. صدای من هست؟ 1:24:25 بله، بله. 1:24:27 خسته نباشید. 1:24:28 آقای دکتر، سؤالی که برای من هست این هستش که اگه ما انسان 1:24:33 رو حالا طبق اون چیزی که درواقع من با کلاس‌های شما جلو اومدم، 1:24:38 چیزی که حالا خودتون در حقیقت بهش هم اشاره کردید، 1:24:42 انسان آمیزه‌ای از تمدن باشه، گره‌خورده در فردیت، 1:24:46 و در حقیقت در مواجهه با... یعنی فردیت در مواجهه با بازداری، 1:24:53 همون اصطلاحی که خودتون به کار بردین که یعنی تمدن بالا آورده می‌شه توسط انسان، 1:25:00 یه جایی هم گفتیم طبیعت میل به ناهشیاری داره در انسان و 1:25:04 با توجه به این‌که به هر شکل اگه از این منظر هم نگاه بکنیم، 1:25:10 مغز الگوپذیر می‌شه؛ مغز الگو می‌گیره که 1:25:14 کم‌ترین، در حقیقت، میزان مصرف رو داشته باشه، 1:25:18 من می‌خوام ببینم پس دقیقاً الان 1:25:22 تمدن می‌تونه الگو ایجاد کنه، درسته؟ 1:25:25 الان دقیقاً تفکیک فردیت و تمدن کجاست و نقش کدوم پررنگ‌تره؟ 1:25:31 و حالا در ادامه می‌خوام به این موضوع هم اشاره بکنم، هرچند که 1:25:35 گفتین یه سؤال، ولی من زرنگی می‌کنم همهٔ این‌ها رو می‌زنم توی یه سؤال: 1:25:39 این‌که اگه راهکاری برای مراجع وجود نداشته 1:25:42 باشه که شما گفتین قبل‌تر، درخواست یکی از بچه‌ها، 1:25:48 راهکاری برای مراجع وجود نداره و مواجه‌شدن مطرحه؛ با چی مواجه بشه؟ 1:25:53 آیا همین تبیین‌هایی که شما می‌گین تخصصیه، درواقع 1:25:58 مراجع نیاز نداره که با این تبیین‌ها مواجه بشه؟ 1:26:02 و اگه قابل‌فهم نیست این تبیین‌ها برای مراجع، دقیقاً با چی باید مواجه بشه؟ 1:26:10 ببین لیلی، اگه یادت باشه، حالا ویس کلاس رو گوش بده؛ من فکر می‌کنم به سؤال جواب دادم. 1:26:15 که اگه مراجع می‌گه «من از مادرم عصبانی هستم که به 1:26:19 من احساس گناه می‌ده که من آشغال‌ها رو ببرم دم در»، 1:26:23 اشاره کردم که روی چی مداخله می‌کنیم؟ 1:26:27 ما با مفاهیم زیستی و existential کار نداریم. 1:26:31 من با این کار دارم که... اشاره کردم، توضیح دادم. 1:26:36 توضیح دادم که ما روی چه بخشی، روی 1:26:39 چه قسمتی ورود می‌کنیم و صحبت می‌کنیم. 1:26:43 وقتی هم که می‌گیم تمدن و انسان، ببینید دوستان، این درهم‌تنیده‌ست؛ 1:26:48 مثل همون داستان مرغ و تخم‌مرغه. 1:26:50 یعنی درواقع این‌که کی اول بود معلوم نیست، 1:26:53 ولی می‌تونم با قاطعیت بگم که تمدن، بالاآوردهٔ ساختار روانی ماست. 1:26:59 اول بالا اومد، حالا intertwinedـه؛ درهم‌تنیده‌ست. 1:27:05 یعنی الان دیگه نمی‌تونم بگم که اول چی بود؛ الان دیگه همش باهمه دیگه. 1:27:08 یعنی الان هم تمدن روی ما اثر می‌ذاره و هم ما روی تمدن، و دائم داریم این رو اصلاح می‌کنیم. 1:27:14 و نمی‌تونیم الان دیگه بگیم که کی اوله، کی دومه. حالا بخوایم باهاش بجنگیم، باهاش بریم... 1:27:20 اصلاً کار علمی، کار ما همینه؛ فقط این‌ها رو بتونیم کنار هم تبیین کنیم. 1:27:25 نمی‌دونم، تونستم جواب سؤالت رو بدم؟ 1:27:27 ببخشید، ببخشید. من این رو در ادامه در حقیقت بپرسم: 1:27:32 این‌که خب پس دقیقاً الان، 1:27:35 این‌که می‌گم تفکیکش، تفکیک این دوتا از همدیگه، 1:27:39 به‌خاطر این هستش که یک چیزی داشته باشیم، یک چیزی توی چنته داشته باشیم برای ارائه‌دادن. 1:27:45 من به‌عنوان یک درمانگر باید چی رو ارائه بدم دقیقاً؟ 1:27:49 یعنی وقتی نمی‌تونم این‌ها رو از هم تفکیک بکنم و این‌ها 1:27:54 به هم یک حالت خیلی گره‌خورده و توأمانی با همدیگه دارن، 1:28:00 خب دقیقاً چی باید... یعنی می‌تونید... من دنبال، نمی‌دونم، 1:28:04 حالا شایدم سؤالم اشتباه باشه، دنبال راهکارم؛ راهکار چیه؟ 1:28:09 راهکار... می‌دونید، دکتر، اینجا [نامفهوم]. راهکاری وجود نداره. 1:28:12 می‌دونید، مثل این سؤال می‌مونه که تو بگی که من 1:28:15 چه چارچوبی باید برای مراجع تعیین کنم؟ هیچی. 1:28:18 چارچوبی که داره رو خودش انتخاب می‌کنه؛ همون چارچوبی که باهاش راحت‌تره، 1:28:23 همون چارچوبی که براش آزار کم‌تری داره، همون چارچوبی که pathological نیست؛ 1:28:29 یعنی اون آدم توش درد نمی‌کشه، احساس بدی نداره. کار تو همینه؛ تسهیل‌گریه. 1:28:35 متشکرم. مرسی از شما. 1:28:41 خب هما، سؤالت رو بپرس. 1:28:44 سلام استاد. 1:28:45 سلام هما. 1:28:47 من سوالم رو سریع بگم. این‌که 1:28:50 می‌گیم که مسئولیت، خب، حس گناه میاره با خودش، 1:28:54 و این‌که سوگواری هم یک چرخه هست و روان یکپارچه‌ست؛ 1:28:58 خب، این سه تا رو من کنار هم قرار می‌دم. 1:29:03 بعد سوالم اینه که اگه ما، خب، مسئولیت داریم به 1:29:08 خاطر تمدنی که ایجاد شده، ما مسئولیت داریم از کودکی تا الان، 1:29:13 خب این باعث نمی‌شه که چرخهٔ سوگواری ما هیچ 1:29:17 وقت کامل نشه و هی توش باگ ایجاد بشه و نذاره؟ 1:29:21 به‌خاطر این‌که چرخه هست و dynamic داره، 1:29:24 نمی‌ذاره هیچ‌وقت سوگواری‌مون کامل بشه، حتی سوگواری برای یه چیز کوچیک. 1:29:30 خب شما در تمام طول عمرتون سوگوارید؟ 1:29:35 خب، پس چجوری می‌تونیم مراحلش رو طی کنیم، برسیم به آخرش؟ 1:29:39 خب، تو داری راجع‌به همهٔ سوگواری‌ها صحبت می‌کنی. 1:29:42 من ببین، مراجعی که پیشت میاد می‌گه «دوست‌پسرم ولم کرده»، خب، 1:29:46 تو برای این می‌تونی یه کاری بکنی. درست شد؟ 1:29:49 خب، می‌دونم این مسئولیت حالت گناه رو برده، 1:29:52 ولی این باعث می‌شه توی همهٔ روانش اثر بذاره دیگه. 1:30:00 ببین هما، وقتی که ما داریم ساختار... 1:30:03 من می‌فهمم که وقتی داریم راجع‌به مسئولیت صحبت می‌کنیم، 1:30:07 جایی که تلفیق بین تمدن و انسان هست، 1:30:10 خیلی گسترش پیدا می‌کنه و خیلی بسط 1:30:14 پیدا می‌کنه؛ می‌گم نمی‌خواد خیلی بزرگش کنید. 1:30:18 الان شما همین‌قدر بتونید تشخیص بدین توی اتاق 1:30:21 درمان که من اگه دوست‌پسرم ولم کرده، 1:30:27 گناه من چی بوده؟ چرا من از خودم عصبانی‌ام؟ 1:30:31 تو بتونی همین رو مداخله کنی، به نظر من کافیه. 1:30:35 ولی دیگه بسطش ندید؛ چون ما فیلسوف که نیستیم. 1:30:39 درسته، مباحث رو من از بالا میام مطرح می‌کنم، خُرد می‌شه میاد پایین، 1:30:43 ولی هدفم این نیست فیلسوف بسازیم. 1:30:49 درسته. 1:30:50 می‌تونید؟ من می‌خوام به اون فرد، به اون فردی برسیم. 1:30:53 خب بعد می‌شه دیگه همه‌مون سوگواریم. 1:30:59 ببین، اگه بخوایم این‌جوری فلسفی نگاه کنیم، مگه نمی‌گن تنهایی existential؟ 1:31:06 بله. 1:31:06 خب این‌ها همه‌شون یه مفهومه. راست می‌گی؛ موضوع دیگه: تنهایی existential، 1:31:13 عدم اتمام سوگواری. 1:31:15 خب؟ 1:31:16 بله. 1:31:16 مثل این می‌شه که بگیم بشر از وقتی هشیار شد، به دنیا گفت «آه، چه غلطی کردیم»، نه؟ 1:31:22 نشست به سوگواری. آره، راست می‌گی. 1:31:27 درست، ممنونم. خیلی ممنون. 1:31:29 خواهش می‌کنم. جواد، بفرما. 1:31:34 سلام استاد، وقت بخیر. 1:31:35 زنده باشی، وقت بخیر جواد. 1:31:37 من فقط یه تجربه از احساس گناه می‌خوام بگم استاد؛ 1:31:42 یک مراجعی دارم که به این دلیل اومده پیشم... می‌خوام بگم چقدر 1:31:46 پیچیده‌ست این احساس گناه. حالا باز شما تأیید کنید یا رد کنید. 1:31:51 که خیلی روابط جنسی داره. ایشون جدا شده از همسرش و خیلی به‌شدت پشیمونه، 1:31:56 و توی این چرخهٔ معیوب افتاده. 1:31:59 مدت‌هاست میاد پیشم تا این‌که بررسی کردم، 1:32:02 بالاخره متوجه شدم به همسرش خیانت کرده. 1:32:05 همسرش بدون این‌که اصلاً تنبیهش کنه، باهاش بحث کنه یا حرفی بهش بزنه، 1:32:10 گفته «خب، یک کار اشتباه کردی و ما دیگه نمی‌تونیم با هم ادامه بدیم»، و ازش جدا شده. 1:32:17 محترمانه بچه رو هم بهش می‌ده و ازش می‌گیره. 1:32:20 الان تازه به این نتیجه رسیدم که این احساس گناهی رو که 1:32:24 نسبت به همسرش داره، که می‌گه «همسرم خیلی جوانمردی کرد، 1:32:29 خیلی آدم خوبی بود که به من هیچی نگفت»، 1:32:32 چون اون تنبیهش نکرده، انگار با این رابطه‌های متفاوت خودش داره 1:32:37 خودش رو تنبیه می‌کنه. یعنی فکر کنم مثلاً بعد از سی جلسه که اومد پیش من، 1:32:41 یه‌دفعه اومد گفت «نه، من تصمیم گرفتم رابطه‌هام رو کم کنم، قطع کنم، 1:32:45 فقط یکی رو دارم و الان دارم... 1:32:47 فقط با همون یکی دارم رابطه برقرار می‌کنم و دارم ادامه می‌دم.» 1:32:50 احساس گناه انگار خیلی پیچیده‌تر از اون چیزیه که ما فکر می‌کنیم. 1:32:54 [نامفهوم]. 1:32:58 واقعاً این احساس گناه هم می‌تونه خیلی بلاهای دیگه‌ای سر آدم بیاره. 1:33:02 فقط گفتم این تجربه رو با استاد به اشتراک بذارم. 1:33:06 ببینید، احساس گناه خیلی داستان پیچیده‌ایه. 1:33:10 یه مراجع داشتم؛ اومد تو جلسهٔ درمان و خیلی حالش 1:33:14 نابود بود و گفت که «آره، من... داستان از اون‌جایی شروع شد؛ 1:33:19 من با همسرم این‌طوری بودیم، اون‌طوری بودیم...» شروع کرد به روایت‌کردن داستان. 1:33:25 به یه جایی رسید که «آره، من بالاخره یه 1:33:28 جایی با یه آقایی رفیق شدم.» این خانم بود. 1:33:32 «با یه آقایی رفیق شدم و یه روز رفتم و بالاخره شب با اون آقا sex کردیم. 1:33:38 احساس گناه شدید داشتم و حالم بد بود و این‌ها؛ 1:33:42 گفتم بذار به همسرم بگم، حالا هرچی شد شد. 1:33:45 به همسرم گفتم که آره، 1:33:49 این‌طوری شد و [نامفهوم] و بالاخره اشتباه کردم، 1:33:53 ما sex کردیم.» می‌گفت همسرم نگاهم کرد و گفت «باشه عزیزم، حالا چه اتفاقی افتاده؟ ناراحتی‌ت چیه؟» 1:33:56 خب، شاید این سؤال پیش بیاد که منم گفتم «خب پس مشکل چیه؟» 1:34:00 گفت «با sexـم من خودم می‌تونم کنار بیام؛ 1:34:04 با رفتار همسرم نمی‌تونم کنار بیام.» درست شد؟ 1:34:07 یعنی می‌گفت «نمی‌تونم تحمل کنم؛ کاش من رو می‌زد، کاش توهین می‌کرد، کاش تحقیرم می‌کرد، 1:34:13 کاش...» الان نمی‌دونم. یعنی درواقع انگار superegoی من... من می‌رفتم انتظار داشتم 1:34:20 انگار همسر من یک کاری کنه و نکرد، و انگار احساس گناهی توی من مونده. 1:34:28 من پشیمونم ولی تنبیه نشدم. و اون آدم من رو تنبیه نکرده، که حالا می‌رسم به مؤلفه‌های احساس گناه، 1:34:32 که جبران توش وجود داره. 1:34:34 و وقتی طرف نمی‌ذاره، ببینید، نمی‌ذاره که براش جبران کنید، 1:34:38 یعنی درواقع نمیاد تو رو کتک بزنه، 1:34:42 نمیاد تو رو تحقیر و تنبیه کنه، superegoت هاج‌وواج می‌مونه؛ می‌گه «نمی‌دونم چی‌کار کنم.» 1:34:47 پس حالا تنبیه رو از بیرون نگرفتیش، خودش می‌افته به جونت. 1:34:51 الان این خانم حالش بده، نه به‌خاطر این‌که خیانت کرده؛ با خیانت کنار اومده، 1:34:56 با این قسمت که «همسرم چرا با من این 1:34:59 کار رو نکرده؟ اصلاً من لیاقت همچین همسری دارم؟» 1:35:03 خب، یعنی «من اصلاً... این حیفه واسه من.» 1:35:06 می‌دونید، انگار superego می‌خواد انتقام بگیره و یه جایی تاوان بگیره. 1:35:11 ما برای فهم کارکرد روان، اصلاً از نورولوژی استفاده می‌کنیم؛ 1:35:14 چرا نباید مثلاً از فیزیک و غیره استفاده کرد؟ 1:35:17 درواقع بین‌رشته‌ای هست. داریوش، باید استفاده کرد قاعدتاً. 1:35:21 من باشم می‌گم لازمه استفاده بکنیم؛ از فیزیولوژی و نورولوژی و همهٔ این‌ها. 1:35:27 ولی خب بضاعتمون کمه دیگه. 1:35:29 زهرا، سؤالت رو بپرس. 1:35:35 سلام استاد. 1:35:37 سلام زهرا. 1:35:39 ببخشید استاد، من سریع بگم. استاد، من از مسئولیت فراری هستم، 1:35:44 اصلاً از شغل کارمندی بدم میاد، 1:35:46 چون احساس می‌کنم آزادیم رو ازم می‌گیره. 1:35:48 اما با این‌که می‌دونم از مسئولیت‌ها فرار می‌کنم، 1:35:52 مسئولیت می‌پذیرم و بعد احساس گناه شدید دارم. 1:35:58 حالا از یه طرف احساس گناه توی 1:36:01 زمینه‌ای که ما بررسیش کردیم، دست ما نبود. 1:36:05 قضیهٔ من چیه استاد؟ 1:36:07 می‌رسیم زهرا. ببینید دوستان، 1:36:10 [نامفهوم]. 1:36:16 ببینید دوستان، ما یه مفهومی داریم؛ می‌گیم آدم‌ها معتاد می‌شن به اضطراب، نه؟ 1:36:20 این رو خیلی شنیدید. 1:36:21 یعنی ساختار روانی‌مون انگار معتاد می‌شه به اضطرابی که توش بزرگ شدیم، 1:36:27 و دیگه حالا باید اضطراب داشته باشیم؛ یعنی شده کار تولید کنیم، کار بتراشیم. 1:36:32 یک نکتهٔ دیگه هم هست: 1:36:34 دوباره، دوستان، تو ساختارها و جوامعی که مسئولیت 1:36:38 زیاد تعریف شده و احساس گناه توش جریان داره، 1:36:41 به‌خصوص تو سنین پایین، شما معتاد می‌شین به احساس گناه. 1:36:51 superegoی من به من فشار میاره، به من احساس گناه می‌ده که «تو علافی، تو بیکاری، 1:36:57 تو بی‌ارزشی، تو داری وقتت رو هدر می‌کنی، تو باید مفید باشی.» 1:37:01 یعنی پس یه طرف به من احساس گناه می‌ده، می‌گه «تو باید بری جلو.» 1:37:06 می‌ری مسئولیت قبول می‌کنی، اضطراب داره، تنش به تو وارد می‌شه. 1:37:11 از اون طرف دوباره superego بهت احساس گناه می‌ده: «تو این کار رو که قبول کردی، 1:37:16 اگه نمی‌رسیدی، چرا 1:37:18 قبول کردی؟ این همه کار برای چی برای خودت تراشیدی؟ تو هم گناه داری.» 1:37:22 دقت کنید؛ یعنی پس انگار superegoی من فرقی براش نمی‌کنه، 1:37:27 قراره احساس گناه ایجاد کنه با ابزار مسئولیت؛ چه مسئولیت خودت، 1:37:31 چه مسئولیت در قبال دیگران. و این چرخ می‌زنه؛ یعنی انگار حالا splitting شده. 1:37:36 یعنی هم یه بار به من احساس گناه می‌ده که بیکار نشستی، 1:37:39 چه نشسته‌ای؟ 1:37:40 هم یه بار به من احساس گناه می‌ده که «الان داری عمرت رو حروم این‌هایی که قبول کردی می‌کنی.» 1:37:46 درست شد؟ این‌هایی که قبول کردی؛ باید پاسخ‌گو باشی، یا غلط می‌کنی قبول می‌کنی، 1:37:51 باید پاسخ‌گو باشی. اگه نیستی... انگار دوطرفه به تو احساس گناه می‌ده، 1:37:55 و انگار این می‌شه dynamic روانی ما. 1:37:58 و منم مثل سگ می‌دوم صبح تا شب که فقط ساکتش کنم، که بهم احساس گناه نده، می‌دونی؟ 1:38:04 فقط ساکتش کنم و انگار منطبقش کنم، بمونم تو چارچوب‌ها و استانداردها. 1:38:10 به‌خاطر همینه می‌گم که احساس گناه پیچیده‌ست. 1:38:14 و ابزار control رو توضیح می‌دم، زهرا، اون قسمت؛ 1:38:18 احساس گناه رو که ما بهش معتاد می‌شیم، به چه صورتیه. 1:38:23 سعید، تو هم سؤال داشتی؟ سؤالت رو بپرس. 1:38:30 استاد، یه چیزی که خب توی درمان وجود داره، کلیت درمان هم اینه که فرد رو نسبت به خودش 1:38:37 مسئول بکنه؛ یعنی همهٔ اون آگاهی، بینش، این اتفاق می‌افته 1:38:40 که فرد نسبت به خودش مسئول بشه. وقتی خب ما هم 1:38:44 این فرایند رو می‌ریم، عملاً یه احساس گناهی هست که... 1:38:47 چون می‌گن احساس گناه تو حالت سالمش اینه که 1:38:50 احساس مسئولیت ایجاد می‌کنه و باعث می‌شه فرد 1:38:54 بخواد یه اقدامی کنه، تغییری... چیزی که من 1:38:57 می‌فهمم اینه که تو فرایند درمان، 1:39:00 ما فرد رو مسئول می‌کنیم، اما بدون سرزنش خود، 1:39:04 بدون سرزنش، بدون احساس گناه خیلی زیاد، که بتونه پیش بره؛ 1:39:07 نه این‌که بخواد باز خودش موضوع حمله بشه. 1:39:12 مرسی سعید. به نوعی بله؛ یعنی ما درواقع مسئولیت‌ها رو تعدیل می‌کنیم. 1:39:17 حالا می‌گم، می‌رسیم، می‌گیم دوستان. 1:39:19 درواقع هدف این نیست که ما مسئولیت‌زدایی کنیم؛ به نوعی درواقع تعدیل می‌کنیم، 1:39:25 اون‌جایی که انگار از set point خارج شده، 1:39:28 یعنی اون‌جایی که داره می‌زنه در دیوار اصطلاحاً و فشار مضاعفی داره به ما میاره. 1:39:33 هدف اینه. 1:39:36 استاد، چیزی که متوجه می‌شم اینه که مراجع وقتی خیلی‌وقت‌ها احساس گناه یا، 1:39:42 همون‌طور که شما گفتید، مسئولیت زیادی احساس می‌کنه، نسبت به خودش بی‌مسئولیت می‌شه، 1:39:48 یعنی داره... 1:39:49 من احساس مسئولیت می‌کنم نسبت به دیگران تا از مسئولیتی که نسبت به خودم دارم غافل بشم. 1:39:55 و این کار یه حالت دفاعی داره دیگه. حالا می‌رسم، می‌گم. 1:40:01 درسته، باید تلطیف بشه. درسته، guilt زیاد تحمل‌کردنی نیست. 1:40:05 هیچ راهی جز تلطیف‌کردنش نداریم. ساینا، بفرما؛ سؤال آخرت رو بپرس. 1:40:11 سلام استاد، وقتتون بخیر. سلام ساینا. 1:40:15 استاد، من یه سؤالی دارم. مثلاً من یک حرکتی 1:40:19 انجام می‌دم و یکی از عزیزانم رو آزار می‌دم. 1:40:22 خب؟ بعد مثلاً میام ازش عذرخواهی می‌کنم، 1:40:26 اما می‌دونم اون شاید من رو ببخشه، ولی فراموش نمی‌کنه و 1:40:30 اون آزار، اذیتی که بهش رسیده، مثلاً خیلی درجه‌ش بالا بوده. 1:40:35 بعد همین باعث می‌شه که خب، من بهش آسیب زدم و خودم ناراحتم همچنان. 1:40:41 با یه همچین حس گناهی باید چه کنم؟ 1:40:44 چون واقعاً یه رفتار خودتخریبی یا خودتنبیهی تو من به وجود میاره. 1:40:52 سؤالی که می‌پرسی یک مثنوی هفتاد منه، اما این‌جوری نگاش کن. دوستان، 1:40:57 با بخشیدن یا نبخشیدن یک آدم در دنیای بیرون، 1:41:00 احساس مسئولیت یا احساس گناه ما کم‌وزیاد نمی‌شه؛ 1:41:03 هرچه هست درون منه. 1:41:06 دقیقاً ساینا، مراجعی که میاد می‌گه «من در حق همسرم بدی کردم، 1:41:12 اون بخشیده، حال من خوب نیست.» 1:41:15 یعنی اصلاً بخشیدن یا نبخشیدن اون مهم نیست؛ 1:41:18 superegoی منه که نمی‌بخشه. 1:41:22 درسته، ساینا؟ 1:41:23 پس حالا اگه داخل من چیزی نیست که از من مراقبت کنه، 1:41:28 وای به حال روزی که داخل شما چیزی نیست از شما مراقبت کنه، 1:41:32 و یه آدمی تو دنیای بیرون هم شما رو نبخشه. 1:41:35 یعنی من به یه آدمی بدی کردم، 1:41:38 همهٔ امیدم اینه که اون آدم من رو 1:41:41 ببخشه تا superegoی من دست از سرم برداره؛ 1:41:46 یعنی superegoی من که داره من رو می‌جوه. 1:41:49 برای فرار از superego می‌رم پناه می‌برم به اون آدم، می‌گم «تو رو خدا بیا جواب superego رو بده؛ 1:41:54 تو بگو راضی‌ای که من به superego می‌گم بابا طرف خودش راضیه، دیگه خفه شو.» 1:41:59 منتها چه اتفاقی می‌افته تو این process؟ 1:42:01 superegoی من که داره من رو می‌جوه؛ می‌رم دست‌به‌دامن طرف می‌شم: «تو رو خدا من رو ببخش.» 1:42:06 اونم که نمی‌بخشه. 1:42:08 چه اتفاقی می‌افته؟ پس superegoی من با زور مضاعف... 1:42:11 یعنی میاد می‌گه که «آه، دیدی طرف هم نبخشید؟ 1:42:15 منم که نمی‌بخشم، یک حالی ازت می‌گیرم که...» و 1:42:18 درواقع تو رو ذبح می‌کنه با همون احساس گناه. 1:42:22 پس بیرون قرار نیست اتفاق بیفته، ساینا. تا زمانی که قرار 1:42:26 بیرون اتفاق بیفته، تو اسیر می‌شی. اینه؛ اگه قرار باشه بیرون یکی 1:42:31 من رو ببخشه یا نبخشه، تو از این مسئله عبور یا گذر نمی‌کنی. 1:42:38 ممنونم استاد. پس حتماً بعد این حتی 1:42:42 جلسهٔ روان‌درمانی و درمان حل کنیم. درسته؟ 1:42:45 من می‌گم processش این شکلیه، ولی درواقع می‌گم داخل توئه؛ اصلاً ربطی به اون آدم نداره. 1:42:50 حالا اون ببخشه یا نبخشه؟ نکته اینجاست که من بخشیدم؟ 1:42:54 نه دیگه. ممنون، اما سؤال‌ها رو کردیم. 1:42:59 خواهش می‌کنم. زنده باشید. خیلی خوب دوستان، بحث سنگینی بود، ادامه داره. 1:43:04 یعنی ما هنوز روی احساس گناه باید جلو بریم. 1:43:07 خب، پیچیده‌تر از این می‌شه احتمالاً یه جاهایی. 1:43:11 ولی مهمه، بحثیه که بتونیم بفهمیمش، درکش کنیم، 1:43:15 بدونیم کجاست، داره چه بلایی سرمون میاره. 1:43:18 ولی خب می‌ریم، به این‌جا می‌رسیم ان‌شاءالله. 1:43:22 چون نقش مهم و critical داره توی سوگواری. و حالا اگه سؤالی باز پیش اومد، 1:43:27 من پاسخ‌تون می‌کنم. 1:43:28 ویس رو حتماً یه بار دیگه گوش بدین، چون 1:43:32 عمیقه؛ یعنی چیزی نیست که فکر کنید «اوکی، گرفتیم.» 1:43:36 همه‌جا از guilt و احساس گناه وقتی اسم برده می‌شه، همه می‌گیم «خب، این‌که چیزی نیست.» 1:43:41 یه حس احساس گناه به‌مون هم یاد دادن. 1:43:44 الان هم ما می‌دونیم باهاش باید چی‌کار کنیم، ولی به این سادگی نیست. 1:43:48 یکی از مهم‌ترین ابزارهای تمدن برای control بشره. 1:43:52 پس یه سلاح اتمیه، با کلی تکنولوژی پشتش. 1:43:56 پس این‌جا نیست که ما فکر کنیم به این 1:44:00 راحتی قابل‌فهم یا قابل ردشدن ازش هست. 1:44:06 برید به شبتون برسید. ممنونم. خداحافظ.
در صورتی که موفق به مشاهده فایل نشدید لطفا به پشتیبانی سایت اطلاع دهید
هرگونه کپی برداری یا انتشار از فایل ها غیر مجاز بوده و پیگرد قانونی به همراه خواهد داشت.